ASSESSMENT SOUTHEAST ASIA TEACHERS COMPETENCY FRAMEWORK (SEA-TCF) THAILAND

Authors

  • Thirasak Uppamaiathichai Faculty of Education, Naresuan University
  • Phitthaya Saengsawang Faculty of Education, Naresuan University
  • Namthip Ongrardwanich Faculty of Education, Naresuan University

Keywords:

Assessment Framework, Teacher Competency Framework, Southeast Asia (C-TCF)

Abstract

This research aims to 1) Evaluate the Southeast Asian Teacher Competency Framework (C-TCF) of the Teachers Council Secretariat. 2) Propose a policy for developing the Southeast Asian Teacher Competency Framework (C-TCF) within the context of Thailand. The population includes 325 civil servant teachers under the Office of the Basic Education Commission, and those who provide information from experts come from a purposeful selection of 7 people.The research tool was a 5-level estimation questionnaire. The reliability of the entire questionnaire was 0.97 and a semi-structured interview. Data were analyzed by percentage, mean, and standard deviation. and content analysis. The results of the research were as follows: 1) The overall assessment results of the Southeast Asian Teacher Competency Framework (C-TCF) were at a high level. (equation=4.21) When considering the aspects, it was found that the aspect with the highest average was community participation (equation=4.45), followed . by a better teacher every day (equation=4.39). The side helps my students learn (equation=4.16). and the aspect with the lowest average is the side of knowing and understanding what they teach (equation=4.06). 2) Proposal of the Southeast Asian Teacher Competency Framework (C-TCF) In the context of Thailand, there are 4 policies and 7 sub-issues.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2566). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง นโยบายและจุดเน้นของกระทรวงศึกษาธิการ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

จินดา ลาโพธิ์. (2563). พฤติกรรมการสอนของครูกับการเรียนรู้ของผู้เรียน. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. 7(5), 34-45.

ฐาปนา จ้อยเจริญ; และ เมษา นวลศรี. (2559). การวิเคราะห์สมรรถนะของครูไทยตามกรอบสมรรถนะของครูแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในศตวรรษที่ 21 : กรณีศึกษาเขตพื้นที่ภาคกลาง.วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์. 10(1), 142-154.

ณัฐกานต์ เรือนคำ; และกิตติชัย สุธาสิโนบล. (2565). การเสริมสร้างสมรรถนะครูไทยกับการศึกษาไทย 4.0 วารสารศิลปศาสตร์ราชมงคลสุวรรณภูมิ. 4(1), 128-142.

นงลักษณ์ มโนวลัยเลา; วีรภัทร์สุขศิริ; สุทธิศานติ์ชุ่มวิจารณ์; จอมทัพ ขวัญราช; ธนนันท์ ธนารัชตะภูมิ; ภัทรพร แจ่มใส; อรพรรณ บุตรกตัญญู; ศศิเทพ ปิติพรเทพิน; ฉัตรศิริ ปิยะพิมลสิทธิ์; และพร้อมพิไล บัวสุวรรณ. (2565). การพัฒนาสมรรถนะและองค์ความรู้ตามมาตรฐานวิชาชีพครู สำหรับผู้ประกอบ วิชาชีพครู ในยุคศตวรรษที่ 21. สำนักงานเลขาธิการคุรุสภา.

พรศักดิ์ สุจริตรักษ์; และชนิตา พิลาไชย. (2564). รูปแบบการพัฒนาสมรรถนะครูรองรับการศึกษายุค 4.0.วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร 10(37), 296-303.

วิชา พรหมโชติ; ญาณิศา บุญจิตร์; และโสภณ เพ็ชรพวง. (2564). การพัฒนาสมรรถนะครูด้านการจัดการเรียนรู้ในโรงเรียน สังกัดเทศบาลนครสุราษฎร์ธานี. วารสารรัชต์ภาคย์, 13(41), 326 - 341.

ศุภศิริ บุญประเวศ. (2565). พลังการสื่อสารของครู. ในที่ระลึกวันครู ครั้งที่ 66 พ.ศ. 2565 “พลังครูยุคใหม่ สร้างคุณภาพคนไทยสู่สากล” กรุงเทพฯ: บริษัท ออนป้า จำกัด.

สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2565). แผนปฏิบัติราชการ ระยะ 5 ปี (พ.ศ. 2566-2570) ของสำนักงานปลัดกระทรวง. กรุงเทพฯ : สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579.กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2565). การประเมินระบบการผลิตครูในประเทศไทย. กรุงเทพฯ: บริษัท 21 เซ็นจูรี่ จำกัด.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2566). 10 ทักษะที่ดีที่สุดของครู. กรุงเทพฯ : สำนักวิจัยและพัฒนาการศึกษา.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2566). การประเมินผลสมรรถนะและการพัฒนาคุณครูในประเทศเกาหลีใต้. รายงานการประชุมนานาชาติว่าด้วยการพัฒนาวิชาชีพครู OTEPC International Forum on Teaching Profession Developmemt 2023. https://otepc.go.th/th/

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2566). แนวทางการจัดการเรียนรู้อย่างมีความหมายและมีคุณค่าสำหรับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สำนักงานมาตรฐานการศึกษาและพัฒนาการเรียนรู้สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

Alkin, C.R. (1973). Evaluation Theory Development. In Evaluation Action Program: Readings in Social Actionand Education. Allyn and Bacon.

Kansanen, P. (2003). Teacher Education in Finland: Current Models and New Developments. Institutional Approaches to Teacher Education within Higher Education in Europe: Current Modelsand New Developments, 85-108.

Stake, R. E. (1967). The Countenance of Educational Evaluation. Teacher College Record, 68, 523–540.

Stake, R. E..(2004). Standards–based & Responsive Evaluation. Sage Publication.

Downloads

Published

2025-02-07

How to Cite

Uppamaiathichai, T., Saengsawang, P., & Ongrardwanich, N. (2025). ASSESSMENT SOUTHEAST ASIA TEACHERS COMPETENCY FRAMEWORK (SEA-TCF) THAILAND. Srinakharinwirot Academic Journal of Education, 25(1), 189–202. retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/SWU_JEd/article/view/1308