Anthropocene Learning Approach to Promote Ecological Citizenship in Thai School System

Authors

  • Nattapat Jakkam Faculty of Education, Chiang Mai University, Thailand
  • Charin MangKhang Faculty of Education, Chiang Mai University, Thailand
  • Varintorn Siripongnapat Faculty of Education, Chiang Mai University, Thailand

Keywords:

Ecology Citizenship, Anthropocene, Anthropocene Learning Approach, Thai School system

Abstract

This research article aims 1) to study the role of teaching and learning that promotes the environment in secondary schools, 2) to study teaching models that promote ecological citizenship, and 3) to propose humanistic approaches that support ecological citizenship for high school students. This is a qualitative study with key informants consisting of 3 social studies teachers and 29 secondary school students, selected through purposive sampling. The research tools include 1) document analysis, 2) interviews, and 3) field notes. Data was analyzed through categorization and content analysis. The research findings were as follows: 1) the role of teachers in promoting ecological citizenship was through the use of an integrated learning process in teaching, 2) extracurricular activities in schools still promote ecological citizenship to a limited extent, and 3) guidelines to promote ecological citizenship were based on the concept of human development. Teaching students to understand the connection between humans, nature, and society helps individuals recognize the importance of maintaining a balance between using natural resources and economic and social development. Regarding places, ecological citizenship was promoted by creating environments that demonstrate sustainable resource management, such as organic farming communities or conservation groups. Therefore, the development of both people and places encourages ecological citizenship because it helps students learn and practice environmental issues, create connections with nature, and foster sustainable behaviors that have long-term impacts on ecological conservation.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางสาระภูมิศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) กลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 และแนวการจัดกิจกรรมการเรียนรู้. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย

กระทรวงศึกษาธิการ. (2564). นโยบายและแผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2561–2580.

กองส่งเสริมความรอบรู้และสื่อสารสุขภาพ กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. (2567). 6 วิธีลดขยะพลาสติก. สืบค้นเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2567. จาก https://multimedia.anamai.moph.go.th

จีรศักดิ์ ใจดี, สิราวรรณ จรัสรวีวัฒน์ และวิมลรัตน์ จตุรานนท์. (2561). ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความเป็นพลเมืองต่อทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ที่เรียนตามแนวการจัดการเรียนรู้ด้วยการรับใช้สังคม. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 20(1), 25-37.

ชรินทร์ มั่งคั่ง. (2565). ปัญญาการสอนสังคมศึกษา. เชียงใหม่: ลานนาการพิมพ์.

ฐากร สิทธิโชค. (2558). แนวทางการจัดการเรียนรู้สิ่งแวดล้อมในสถานศึกษาสำหรับชั้นมัธยมศึกษา. สืบค้นเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2567. จาก http://www2.huso.tsu.ac.th/HUSO_NEWS/10

ณทิพรดา ไชยศิลป์. (2563). การสอนสังคมศึกษาแบบบูรณาการ. วารสารสังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม, 1(1), 14-20.

ตรงใจ หุตางกูร. (2564). แอนโธรพอซีน (Anthropocene). สืบค้นเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2567. จาก https://www.sac.or.th/portal/th/article/detail/224

ปาณิส โพธิ์ศรีวังชัย. (2564). มนุษยสมัย (Anthropocene) เมื่อมนุษย์ผันผวนโลก. สืบค้นเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2567. จาก https://www.the101.world/anthropocene/

ฝ่ายการศึกษา อัครสังฆมณฑลกรุงเทพฯ. (2564). Experiential Learning Theory ทฤษฎีการเรียนรู้จากประสบการณ์. EDBA. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2567. จาก https://shorturl.asia/aysWr

พระวิทยา ญาณเวที. (2563). ปรัชญาหารศึกษากับรูปแบบการจัดการศึกษาของมหาวิทยาลัยในสังคมไทย. วารสาร มจร ปรัชญาปริทรรศน์, 3(2), 1-17.

วรวุฒิ สุขสถิตย์, นาตยา ปิลันธนานนท์ และศุภฤกษ์ ทานาค. (2565). การสังเคราะห์กรณีตัวอย่างทางสังคมศาสตร์เพื่อการรู้เรื่องภูมิศาสตร์และการเป็นพลเมืองดี. วารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์ฯ, 9(1), 389-401.

วรินทร สิริพงษ์ณภัทร. (2566). การเสริมสร้างคุณลักษณะพลเมืองตื่นรู้ของผู้เรียนโดยการตั้งคำถามแบบโสเครติส. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์วมหาวิทยาลัย, 51(1), 1-13.

สมพร แสงชััย. (2565). ยุคที่มนษย์เป็นใหญ่ GLOBALIZATION, ANTHROPOCENE AND ENVIRONMENT. วารสารการจัดการสิ่งแวดล้อม, 18(2), 117-133.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2024). เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน. https://sdgs.nesdc.go.th

Bollen, K. A. (1989). Structural Equations with Latent Variables. North Carolina: John Wiley & Sons,

Brundtland, G. H. (1987). Brundtland report. Our common future. Comissão Mundial, 4(1), 17-25.

Carver-Thomas, D., & Darling-Hammond, L. (2019). The trouble with teacher turnover: How teacher attrition affects students and schools. Education policy analysis archives, 27(36).

Crutzen, P. J., & Stoermer, E. F. (2000). The "Anthropocene". Global Change Newsletter, 41, 17–18.

David, S. (2013). Place-based education: Connecting classroom & communities (2nd ed.). USA: The Orion Society.

Draper, J. (2022). Domination and misframing in the refugee regime. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 25(7), 939-962.

Elliott, L. (2024). Human Security, Multilateralism, and Solidarity. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 30(2), 187-202.

Guevara, M. (2024). Learning And Development: A Comprehensive Guide 2024. People Managing People. . Retrieved September 27, 2024, from https://peoplemanagingpeople.com/employee-lifecycle/learning-and-development/

H. Erickson, H., & Scriber, K. (2024). Virtual charter schools and student post-secondary enrollment. Journal of School Choice, 18(2), 191-214.

H. Rolston III. (2012). A New Environmental Ethics the Next Millennium for Life on Earth, 1st Edition, New York: Routledge.

Hickmann, T., Partzsch, L., Pattberg, P. & Sabine, W. (2019). Introduction: A Political Science Perspective on the Anthropocene. In Hickmann, et al, eds., The Anthropocene Debate and Political Science, Oxon: Routledge.

Kolb, D. A. (2014). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. FT press.

Naess, A. (1973). The place of joy in a world of fact. The North American Review, 258(2), 53-57.

Oxford Research Encyclopedia. (2022). Anthropocene. Retrieved September 27, 2024, from https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190854584.013.295

Rockström, J., W. Steffen, K., Noone, Å. P,, Chapin, F. S., Lambin, E., Lenton, T. M., M. Scheffer, C. Folke, H. Schellnhuber, B. Nykvist, C. A. De Wit, T. Hughes, S. van der Leeuw, H. Rodhe, S. Sörlin, P.K. Snyder, R. Costanza, U. Svedin, M. Falkenmark, L. Karlberg, R. W. Corell, V. J. Fabry, J. Hansen, B.Walker, D. Liverman, K. Richardson, P. Crutzen, and J. Foley. (2009). Planetary boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity. Ecology and Society 14(2) 32.

Steffen, W., Grinevald, J., Crutzen, P. J., & Mcneill, J. (2011). The anthropocene: Conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of The Royal Society. 369(1938), 842-867.

United Nations. (2015). Sustainable Development Goals: 17 Goals to Transform Our World. Retrieved September 27, 2024, from https://www.un.org/sustainabledevelopment/

Weißpflug, M. (2019). Rethinking the Anthropocene Narrative with Arendt and Adorno. In Hickmann, et al, eds., The Anthropocene Debate and Political Science, Oxon: Routledge,15-30.

Williams, L. A. (2022). Anthropocene. Ecotone. Retrieved September 27, 2024, from https://doi.org/10.1353/ect.2021.0025

Downloads

Published

2024-12-26

How to Cite

Jakkam, N., MangKhang, C., & Siripongnapat, V. (2024). Anthropocene Learning Approach to Promote Ecological Citizenship in Thai School System. Lanna Academic Journal of Social Science, 1(3), 1–15. retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/LANNA/article/view/1042

Issue

Section

Research artcle