PARTICIPATIVE MANAGEMENT OF SUANKULARB WITTAYALAI RANGSIT SCHOOL, UNDER PATHUM THANI SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE

Authors

  • ์๋๋Napat Seehavong Participative Management of Suankularbwittayalai rangsit School, Under Pathumthani Secondary Educational Service Area Office

Keywords:

Participative Management

Abstract

The purposes of this research were to determine (1) to study The participative Management of Suankularbwittayalai Rangsit school under The Pathum Thani Secondary Educational Service Area Offce. (2) To study the guidelines for developing Participative Management of Suankularb wittayalai rangsit School, Under Pathumthani Secondary Educational Service Area Office. The sample group used in the research was 130 teachers of Suankularb wittayalai rangsit School. The tools used for data collection were opinion questionnaires and structured interviews. The statistics used for data analysis were frequency, mean, standard deviation, and content analysis.

The results of the research found that:

1.Participative Management of Suankularb wittayalai rangsit School, Under Pathumthani Secondary Educational Service Area Office. as a whole and as an individual, were at a high level; ranking from the highest to the lowest as follow: Implementation, Benefits, Evaluation and Decision making.

2.The guidelines for developing participative management of Suankularb wittayalai rangsit School, Under Pathumthani Secondary Educational Service Area Office , have various approaches as follows: 1) administrators trust, listen to opinions  and suggestions from colleagues. 2) administrators give colleagues opportunities to participate in expressing opinions and improving and developing the goals of the school. 3) administrators and teachers participate in supporting various resources for educational management. 4) Administrators and teachers take part in addressing negative outcomes. When administrative errors occur, all parties acknowledge the issues and collaborate to find solutions. 5) Administrators and teachers share in the positive outcomes by receiving support in the form of welfare benefits and recognition. 6) administrators and teachers participate in exchanging opinions on operations, determining guidelines for improving the performance of the school. 7) administrators and teachers participate in supervision, monitoring, and methods for evaluating the progress of the school.

 

References

ดวงสุดา ผาติอภินันท์. (2563). “การบริหารแบบมีส่วนร่วมที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตการทำงานของข้าราชการครู

สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต10,” วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ

มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนครปีที่8, ฉบับที่30 (มกราคม-มีนาคม ,2563), น. 53-63.

ปริญวัฒน์ ถมกระจ่าง. (2561). ความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารแบบมีส่วนร่วมกับประสิทธิผลของโรงเรียน

บางละมุง สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 18. สาขาวิชาการบริหารการศึกษา

คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

ศมนภร นาควารี. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารแบบมีส่วนร่วมของผู้บริหารและครูกับประสิทธิผล

ในการบริหารงานวิชาการของโรงเรียนปากช่อง สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา

นครราชสีมา เขต 31 (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2560). การบริหารราชการแบบมีส่วนร่วม: เทคนิควิธีและการ

นำไปสู่การปฏิบัติ, กรุงเทพฯ: แก้วเจ้าจอม, น. 16.

สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. กรุงเทพฯ:

สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579. กรุงเทพมหานคร:

พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สุพรรณนี กุลโสภิส. (2559). "การบริหารแบบมีส่วนร่วมกับมาตรฐานคุณภาพการศึกษาด้านผู้เรียนในโรงเรียน

สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต1," วารสารการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัย

ศิลปากร ปีที่ 8, ฉบับที่ 2, น. 12-21.

วิบูลอร นิลพิบูลย์. (2563). การบริหารแบบมีส่วนร่วมกับประสิทธิผลของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่

การศึกษาประถมศึกษานนทบุรี เขต 1, วิทยานิพนธ์ ศศ.ม. นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

Cohen, J. M., & Uphoff, N. J. (1980, p. 122). Rural development participation: Concept and

measures for project design implementation and evaluation, London: Rural

Development Committee Center for International Studies Cornell University.

John W. Best. (1970). Research in Education (Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall Inc.),

P. 190.

Nadeem. (2012). “Participative management style: A tool to enhance quality education.”

, Journal of Humanities and Social Science 4 (2) (November-December), pp. 8-14.

Robert V. Krejcie, and Daryle W. Morgan. (1970). “Determining Sample Size for Research

Activities”, Journal for Education and Psychological Measurement, No.3, p. 608.

Downloads

Published

2026-06-30

How to Cite

Seehavong ์. (2026). PARTICIPATIVE MANAGEMENT OF SUANKULARB WITTAYALAI RANGSIT SCHOOL, UNDER PATHUM THANI SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE. Journal of the Graduate arts Club, 4(2). retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/jotgac/article/view/1993