DEPORTMENT DECISIONS MADE BY SCHOOL ADMINISTRATORS IN THE SANTISUK GROUP UNDER THE AYUTTHAYA PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2

Authors

  • suthinee Thiangthong -

Keywords:

Decision-making behavior of educational administrators

Abstract

This research aimed to study 1) decision-making of school administrators in the Santisuk Group under the Office of the Primary Educational Service Area 2, Phra Nakhon Si Ayutthaya and 2) guidelines for developing decision-making behavior of school administrators in the Santisuk Group under the Office of the Primary Educational Service Area 2, Phra Nakhon Si Ayutthaya according to the concept of Vroom and Yetton (1973, 156). The sample group was estimated by using the Crazy and Morgan table (Robert V. Krejcie, and Daryle W. Morgan.1970:608). The sample size was 97 people. The research instruments were questionnaires and structured interviews. The results of the research found that:

  1. The decision-making behavior of school administrators in the Santisuk School Group, is at a high level. When considering each aspect, it was found that the highest average value was that the administrators used existing information and made decisions by themselves. The second highest average value was that the administrators discussed with subordinates individually and made decisions by themselves. The lowest average value was that the administrators allowed all subordinates to participate in decision-making.
  2. Guidelines for developing decision-making behavior of school administrators in the Santisuk School Group, there are multiple approaches as follows: (1) Executives study the risks before making a decision. (2) Executives decide on the alternative that can effectively solve the problems that occur in the organization. (3) Executives explain the alternatives chosen by subordinates. (4) Executives use various related rules to evaluate the information straightforwardly and carefully in every aspect. (5) Executives arrange for a line of work to discuss school administration. (6) Executives appropriately divide sub-units in the school. (7) Executives arrange for work to be done without duplication in each plan. (8) Executives brainstorm with those involved to generate various alternatives to solve problems. 

References

จุฑามาศ ดีแป้น. (2563). การตัดสินใจของผู้บริหารกับประสิทธิผลของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษานนทบุรี. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารการศึกษา บัณฑิต วิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.

นพวรรณ คำเพ็ญ. (2566). การตัดสินใจของผู้บริหารสถานศึกษากับการทำงานเป็นทีมของครูสังกัดสำนักงาน เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชุมพร เขต 1. ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา ภาควิชา การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร

ภีมณปภัค สุพรชัยภักดี. (2562). การตัดสินใจของผู้บริหารโรงเรียนบ้านบางน้ำจืด สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาสมุทรสาคร. การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ภูวดล พันแสนแก้ว. (2564). พฤติกรรมการตัดสินใจของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการบริหาร งานบุคคลของ สถานศึกษาในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาราชบุรี. ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชา บริหารการศึกษา คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏหมู่บ้านจอมบึง

อดุลย์ อุบาล. (2566). พฤติกรรมการบริหารของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการบริหารโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสกลนคร เขต 1. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร

Best, J. W. (1970). Research in Education.New York: Prentice, Inc.Cronbach, L. J. (1978). Essentials of psychological testing.3nd ed. New York: Herper & Row Publishers.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30 (3), 607-610.

Vroom, V. & Yetton, W. Y. (1973). Leadership and decision making.Pittsburgh: Pittsburgh University Press.

Downloads

Published

2026-03-31

How to Cite

Thiangthong, suthinee. (2026). DEPORTMENT DECISIONS MADE BY SCHOOL ADMINISTRATORS IN THE SANTISUK GROUP UNDER THE AYUTTHAYA PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2. Journal of the Graduate arts Club, 4(1). retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/jotgac/article/view/1949