The strategic leadership of administrators affects the work motivation of teachers in schools under the Office of Chumphon Primary Educational Service Area 2
Keywords:
Strategic leadership of administrators, teachers' work motivation factors, Chumphon Primary Educational Service Area Office 2Abstract
This research is a descriptive study with the following objectives: 1) to study the level of strategic leadership of administrators, 2) to assess the level of factors motivating teachers' work performance, and 3) to analyze the impact of administrators' strategic leadership on the factors motivating teachers' work performance in schools under the Chumphon Primary Educational Service Area Office 2. The sample consisted of 297 school administrators and teachers selected from a population of 1,105 individuals using stratified random sampling. The research instrument was a questionnaire with an overall reliability score of 0.923. The data were analyzed using statistical methods such as percentage, mean, standard deviation, and stepwise multiple regression analysis.
The research findings revealed that: 1) the overall level of strategic leadership of administrators was high, with the highest average score in supporting an effective organizational culture, followed by balancing organizational control, while the lowest average score was in strategic direction setting; 2) the overall level of factors motivating teachers' work performance was high, with the highest average score in achievement, followed by advancement, while the lowest average score was in recognition; and 3) the strategic leadership of administrators significantly affected the factors motivating teachers' work performance in schools under the Chumphon Primary Educational Service Area Office 2, with a multiple correlation coefficient of 0.887. Ethical conduct, strategic direction setting, supporting an effective organizational culture, and managing organizational resources were the most influential factors in predicting work motivation. These factors significantly impacted teachers' work motivation at the .01 significance level, predicting 78.70% of the internal quality assurance.
References
กิจจา ชื่นบาน. (2560). มนุษยสัมพันธ์ องค์การ. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น
เกศรา สิทธิแก้ว. (2558). ภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารที่ส่งผลต่อการดำเนินงานประกัน
คุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา ปทุมธานี. (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี. ปทุมธานี)
โกมล บัวพรหม. (2553). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูโรงเรียนมัธยมศึกษาสังกัดส านักงาน เขต พื้นที่การ
ศึกษาสุราษฎร์ธานีเขต 3. ภาคนิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมมหาบัณฑิต สาขาการ บริหารการศึกษา, มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.
คมกฤษ พรหมฉิน. (2560). การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันของภาวะผู้น าเชิงกลยุทธ์ในศตวรรษที่ 21 ของ
ผู้บริหารสถานศึกษา (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหาร การศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏราไพพรรณี,จันทบุรี.)
จตุรภัทร สุวรรณวิเศษ. (2555). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของบุคลากรทางการศึกษาใน สังกัดองค์การบริหารส่วน
จังหวัดสกลนคร. วิทยานิพนธ์. ค.ม. สกลนคร : มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร
จอมพงศ์ มงคลวนิช. (2555). การบริหารองค์การและบุคลากรทางการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่ง
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
จิณณวัตร ปะโคทัง. (2553) เทคนิคการบริหารการศึกษาสำหรับผู้บริหารมืออาชีพ. อุบลราชธานี: ศิริธรรมออฟเซ็ท.
เทวพร พุฒเกิดพันธุ์. (2563). คุณลักษณะผู้นำที่มีอิทธิพลต่อแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของบุคลากร
กรมบัญชีกลางส่วนกลาง (Leadership characteristics that influence the motivation in the operation of personnel in the Central Comptroller General's Department). Ramkhamhaeng Journal of Public Administration, 3(1), 126-150.
ธีรพงศ์ หอมชื่น. (2565). การใช้ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาเพื่อสร้างแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครู
สังกัด สถาบันการอาชีวศึกษา กรุงเทพมหานคร. Journal of Suvarnabhumi Institute of
Technology (Humanities and Social Sciences), 8(2), 154-164.
เนตร์พัณณา ยาวิราช. (2556). การจัดการสมัยใหม่ = Modern management ,พิมพ์ครั้งที่ 8 (ชลบุรี: สำนักพิมพ์
มหาวิทยายาลัยบูรพา,2556),14
ประภา สังขพันธ์ (2554). ความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจกับประสิทธิผลในการปฏิบัติงานของผู้ตรวจสอบภายใน
กรณีศึกษา บมจ.ธนาคารกรุงไทย. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2553). การบริหารงานวิชาการ.กรุงเทพฯ: ศูนย์สื่อเสริมกรุงเทพ.
ผ่องศรี พูลพิพัฒน์, พิมพฤทธิ์ เที่ยงภักดิ์. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำของครูผู้สอนกับแรงจูงใจใน
การปฏิบัติงานของครูผู้สอน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาระยอง เขต 2. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 13(2), 29-39.
พีรศักดิ์ วิลัยรัตน์. (2556). การบริหารเชิงกลยุทธ์ [Online]. เข้าถึงได้จาก :
http://www.pantown.com/ group.php?Display=conent&id=36749&name= content368 area=3.
ภารดี อนันต์นาวี. (2557). หลักการ แนวคิด ทฤษฎีทางการบริหารการศึกษา, พิมพ์ครั้งที่ 5 (ชลบุรี: มนตรี)
เย็นฤดี สอนสุราษฎร์. (2557). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของบุคลากรทางการศึกษาใน สังกัดองค์กรปกครองส่วน
ท้องถิ่น จังหวัดสกลนคร. วิทยานิพนธ์ ค.ม. สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
วนิดา ประดิษฐ. (2554). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับแรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูและบุคลากรทางการศึกษาใน
วิทยาลัยเกษตรและเทคโนโลยีลพบุรี. (ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิตวิชาเอกการจัดการทั่วไป), มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.
ศิริเพ็ญ สกุลวลีธร. (2556). ภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารที่ส่งผลต่อการบริหารงานของสถานศึกษา สังกัด
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 6”(วิทยานิพนธ์ปริญญา ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์)
สุภัทรา สงครามศรี, วิชิต อู่อ้น, & กัลยา รัตน์ธีระธนชัยกุล. (2559). แบบจำลองความสัมพันธ์ของภาวะผู้นำเชิง
กลยุทธ์ประสิทธิภาพการจัดการทรัพยากรมนุษย์ และผลการปฏิบัติงานของสถาบันการอาชีวศึกษา.
อษรารักษ์ อุ่นวิเศษ. (2560). แรงจูงใจในการปฏิบัติงานของครูที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของ โรงเรียนสังกัดองค์การ
บริหารส่วนจังหวัดสกลนคร. วิทยานิพนธ์ ค.ม. สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร
A.J.DuBrin , Leadership : Research Findings, Practice, and Skills, (Boston : Houghton ,1998)
Abraham H. Maslow, Theory of Human Motivation, 2nd ed. (New York: Harper and Rows
Publisher, 1980), 69-80.
Andrew J. Dubrin, Leadership:
Research Findings Practice and Skills, (Boston : Houghtton, 1998),
Babrara J. Davies and Brent Davies, Strategic Leadership (School leadership and Management 23
(1), 2004), 29-38.
C.Gill, Motivation for writing through blogs, (Bowling Green State: University,USA,2006),45.
Chester I. Barnard, The Functions of the Executive (Massachusetts :Harvard University Press,
, 142-149
Clayton P. Alderfer, Existence Relatedness and Growth : Human Need in Organization Settings
(New York : Free Press, 1972),33.
David C. McClelland, Business Drive and National Achievement. (New York :D. Van Nostrand,
,99 - 112.
Douglas McGregor, The Human Side of Enterprise (New York : McGrawHill,1960),33-48.
Frederick Herzbreg, Bernard Mausner and Barbara B. Snyderman, The motivation to work, 2 th
ed. (New York: John Wiley & Sons Inc., 1959),44.50
Gary Yukl, Leadership in Organization, 5th ed. (New York : Courier Shoughton, 2006), 378-382.
Gregory G. Dess and Alex Miller, Strategic Management, (Singapore: McGraw – Hill, 1993), 320-
Michael A. Hitt , R. Duane Ireland and Robert E. Hoskisson,The Management of Strategic :
Concepts and Cases, 9th ed. (Thomson,2011),318.
Nahavandi, A. and Malekzadeh, A. R., Organizational Behavior: The Person Organization
Fit,(Indiana, U.S.A : Prentice-Hall, Boston : Houghton Mitchell, 1999), 248.
Peter M. Senge, The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization (New
York : Double day, 1990).
R. Maghroori and C. Rolland, The Appreciative Inquiry Summit : A Practitioner’s Guide for
Leading Large-Group Change, (San Francisco : Berrett- Koehler,1997),125.
S.P. Robbins and M. Coulter, Management 6 th ed. (New York : Prentice Hall,2003),85.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Journal of the Graduate arts Club

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.