Components and Quality Indicators for Assessment and Judging of Thai Music Solo Competition

Authors

  • Suwiwan Limpachai and Supatra Vilailuck Asst.Prof., Thai Music Department, College of Music, Bansomdejchaopraya Rajabhat University

Keywords:

Components and Quality Indicators, Assessment and Judging, Thai Music Solo Competition

Abstract

The objective of this research is to develop components and quality indicators's assessment and judging of Thai music solo competition with a mixed method of research methodology with qualitative research that applied to the Delphi technique's research method and experimental research. The research results showed that components and quality indicators's assessment and judging of Thai music ensemble competition that consist; (1) elements of melodies which consists of 7 indicators, (2) elements of tempo which consists of 8 indicators, (3) elements of skills and strategies which consists of 10 indicators, and (4) elements of personality which consists of 5 indicators. Quality inspection results of components and quality indicators's assessment and judging of Thai music solo competition found that measurement and evaluation tools according to the components and quality indicators's assessment and judging of Thai music solo competition by made into score record form according to the components and quality indicators's assessment and judging of Thai music solo competition with analysis results of Rater Agreement Index in moderate level (r = .426 – .689) has reliability of measurement and evaluation tools equals .780 shows that the tool is reliable in moderate reliable level. In addition, the analysis results of the content consistency index were consistent across all assessment items and is appropriate at the highest level.

References

กมลวรรณ ตังธนกานนท์. (2557). การวัดและการประเมินทักษะการปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

จันทนา คชประเสริฐ และกิตติภัณฑ์ ชิตเทพ. (2559). หลักเกณฑ์การตัดสินและการประเมินผลการบรรเลงในการประกวดดนตรีไทย. งานวิจัย คณะดนตรีและการแสดง มหาวิทยาลัยบูรพา.

จันทนา คชประเสริฐ และกิตติภัณฑ์ ชิตเทพ. (2559). หลักเกณฑ์การตัดสินและการประเมินผลการบรรเลงในการประกวดดนตรีไทย. ครุศาสตร์สาร. 12(2), 51 – 72.

โชติกา ภาษีผล. (2558). การสร้างและพัฒนาเครื่องมือในการวัดและประเมินผลทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

โชติกา ภาษีผล, ณัฏญภรณ์ หลาวทอง และ กมลวรรณ ตังธนกานนท์. (2554). การวัดและประเมินผลการเรียนรู้. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ประยุทธ ไทยธานี. (2546). การสร้างและพัฒนาแบบสอบความถนัดทางดนตรีไทย. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต(จิตวิทยา) จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2559). การประเมินเพื่อพัฒนาผู้เรียน. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ. 9(1), 1-17.

เพชราวดี จงประดับเกียรติ. (2560). การพัฒนาเครื่องมือวัดทักษะพิสัย. เอกสารประกอบการเรียนรายวิชาการพัฒนาเครื่องมือวัดทักษะพิสัย. กรุงเทพมหานคร: คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา.

มนตรี ตราโมท. (2540). ดุริยางคศาสตร์ไทย. พิมพ์ครั้งที่ 2. พิฑเณศ พริ้นติ้งเซ็นเตอร์.

ยุทธนา ฉัพพรรณรัตน์ วิชฏาลัมพก์ เหล่าวานิช และสิวะโชติ ศรีสุทธิยากร. (2561). การพัฒนาเครื่องมือประเมินและระบบคุณภาพการตัดสินผลการประกวดบรรเลงรวมวงมโหรี. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 46(4), 300 - 317.

วัลยา ฉิมกูล. (2553). การพัฒนาเครื่องมือประเมินการปฏิบัติตามสภาพจริงฆ้องวงใหญ่ ระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพปีที่ 3 วิชาปี่พาทย์ ในวิทยาลัยนาฏศิลป สังกัดสถาบันบัณฑิตพัฒนศิลป์. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต (การวัดผลการศึกษา) มหาวิทยาลัยทักษิณ.

สุพัตรา วิไลลักษณ์. (2556). การจัดการศึกษาดนตรีไทยในอนาคต. วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต (ดุริยางคศิลป์) มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

สำนักมาตรฐานอุดมศึกษา สำนักงานปลัดทบวงมหาวิทยาลัย. (2544). เกณฑ์มาตรฐานดนตรีไทยและเกณฑ์การประเมิน. กรุงเทพฯ : ภาพพิมพ์.

สำนักมาตรฐานและประเมินผลอุดมศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา. (2553). เกณฑ์มาตรฐานดนตรีไทย พุทธศักราช 2553. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : ภาพพิมพ์.

Macmillan, Thomas T. (1971). The Delphi Technique. The Annual Meeting of the California Junior Colleges Associations Committee on Research and Development. Ca : Monterey, May 3-5.

Scott, S. J. (2012). Rethinking the roles of Assessment in Music Education. The National Association for Music Education. 98(3), 31-35.

Downloads

Published

2023-06-23

How to Cite

Suwiwan Limpachai and Supatra Vilailuck. (2023). Components and Quality Indicators for Assessment and Judging of Thai Music Solo Competition. Bansomdej Music Journal, 5(1), 35–50. retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/MusBSRU/article/view/81

Issue

Section

บทความวิจัย