แนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติหน้าที่ของข้าราชการตำรวจ ตาม พ.ร.บ. ป้องกันและปราบปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1)ศึกษาปัญหาและอุปสรรคของข้าราชการตำรวจในการปฏิบัติหน้าที่ ตาม พ.ร.บ. ป้องกันและปราบปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 2) เสนอแนะแนวทางการเพิ่มประสิทธิภาพของข้าราชการตำรวจในการปฏิบัติหน้าที่ ตาม พ.ร.บ. ป้องกันและปราบปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 ผู้ให้ข้อมูลสำคัญ คือ กลุ่มข้าราชการตำรวจ ที่ทำหน้าที่เกี่ยวกับ พ.ร.บ. ฯ โดยกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ศึกษาเชิงคุณภาพ จะทำการเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง จำนวน 15 คน โดยเลือกใช้วิธีการเก็บข้อมูลด้วยวิธีการสัมภาษณ์ และเลือกตัวอย่างแบบเจาะจง โดยแบ่งกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญออกเป็น 3 กลุ่ม ดังนี้ 1) กลุ่มผู้บังคับบัญชา ชั้นสัญญาบัตร 2) กลุ่มผู้ปฏิบัติ 3) กลุ่มผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง พ.ร.บ.ฯ
ผลการวิจัยพบว่า 1) ปัญหาการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจตาม พ.ร.บ. ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 ครอบคลุมทุกขั้นตอน ตั้งแต่การจับกุม ควบคุมตัว ส่งมอบ จนถึงการสอบสวนคดีสูญหาย โดยเผชิญข้อจำกัดด้านทรัพยากร เทคโนโลยี มาตรฐานการดำเนินงาน และการประสานงานระหว่างหน่วยงาน แม้กฎหมายมุ่งคุ้มครองสิทธิมนุษยชน แต่ในทางปฏิบัติยังมีความไม่ชัดเจนในการตีความกฎหมาย กรอบเวลา และกลไกการทำงานร่วมกัน ทำให้การบังคับใช้ยังขาดประสิทธิภาพ 2) พบประเด็นสำคัญ 5 ด้าน ได้แก่ วัฒนธรรมองค์กรที่เคารพสิทธิมนุษยชน การพัฒนาความรู้กฎหมาย การดูแลเหยื่ออย่างเป็นระบบ ระบบตรวจสอบที่โปร่งใส และความร่วมมือระหว่างหน่วยงาน ประเด็นดังกล่าวเป็นกลไกสำคัญในการส่งเสริมการบังคับใช้กฎหมายอย่างชอบธรรม มีประสิทธิภาพ และตรวจสอบได้
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้ได้รับการเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) ซึ่งอนุญาตให้ผู้อื่นสามารถแชร์บทความได้โดยให้เครดิตผู้เขียนและห้ามนำไปใช้เพื่อการค้าหรือดัดแปลง หากต้องการใช้งานซ้ำในลักษณะอื่น ๆ หรือการเผยแพร่ซ้ำ จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากวารสารเอกสารอ้างอิง
กมลวิทย์ ขันชู. (2565). ปัญหาทางกฎหมายตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565. คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยมหิดล.
คณพล จันทน์หอม. (2565). แนวทางการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในชั้นสืบสวนและสอบสวนคดีอาญา คณะนิติศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. (2565). ที่มาและสาระสำคัญของพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565. สืบค้นจาก https://bit.ly/41ezGFZ
ปกป้อง ศรีสนิท. (2566). กฎหมายอาญาระหว่างประเทศกับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์วิญญูชน.
ประลอง ศิริภูล. (2561). ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองบังคับบุคคลให้สูญหายในประเทศไทย: ศึกษาการกำหนดฐานความผิดการบังคับบุคคลให้สูญหาย คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยบูรพา.
ปัฐมาภรณ์ เรณูชาติ. (2566). แนวทางการปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหายของประเทศไทย. วารสารนิติศาสตร์, 52(2), 45–68.
ภคพร เปรมพาณิชย์นุกู. (2565). การบังคับบุคคลสูญหายและการทรมานบุคคล: ความรับผิดชอบของรัฐต่อสิทธิของประชาชนตามทฤษฎีสำนักกฎหมายธรรมชาติ คณะนิติศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ภาวัฒน์ สัตยานุรักษ์. (2565). พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหายกับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน. วารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณะ, 8(1), 1–25.
สำนักข่าวบีบีซี. (2562). การทรมานผู้ต้องหา: ปัญหาสิทธิมนุษยชนในกระบวนการสอบสวน. สืบค้นจาก https://www.bbc.com/thai
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา. (2566). สถานะของประเทศไทยต่ออนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลจากการบังคับให้หายสาบสูญ. สืบค้นจาก https://www.krisdika.go.th
สุวิมล ติรกานันท์. (2543). การวิจัยทางสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
หิรัญญา ปะดุกา. (2562). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหายโดยเจ้าหน้าที่รัฐ,คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
อมลสิริ แหม่มเพชร. (2566). มาตรการคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหาก่อนพบศาลตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
Marthe Lot Vermeulen. (2012). Enforced disappearance: Determining state responsibility under the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance. Cambridge, England: Intersentia.
United Nations. (1984). Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. Retrieved from https://www.ohchr.org
United Nations. (2006). International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance. Retrieved from https://www.ohchr.org
United Nations. (2026). Status of ratification: Convention against Torture. Retrieved from https://treaties.un.org