DEVELOPING THE LEARNING MANAGEMENT COMPETENCIES OF STUDENT TEACHERS
Keywords:
Teacher Student, Learning Management, Action ResearchAbstract
This study aimed to: (1) develop the knowledge and understanding of learning management among pre-service teachers during their professional practicum; (2) enhance their learning management abilities; and (3) examine their satisfaction with the development of learning management competencies. This research employed an action research design consisting of 4 stages: planning, action, observation, and reflection. The research participants comprised 10 pre-service teachers who voluntarily participated in the study. The research instruments included a knowledge and understanding test, an interview form, a learning management ability assessment form, an observation form, and a satisfaction questionnaire. Quantitative data were analyzed using percentage, mean, and standard deviation, while qualitative data were analyzed through interpretation and content synthesis. The findings revealed that: (1) the participants’ knowledge and understanding of learning management based on Office of the Teacher Civil Service and Educational Personnel Commission (otepc) 8 indicators increased from 12 points (60%) before the intervention to 17 points (75%) after the intervention, showing an improvement of 5 points (25%); (2) the participants’ learning management ability was at a moderate level ( = 3.49) and (3) the participants’ satisfaction with the development of learning management competencies based on the eight indicators was at the highest level (
= 4.49).
References
กมล รอดคล้าย. (2568, 10 มกราคม). แนะแก้ปัญหาภาระงานครูที่ล้นเกินบทเรียนจากกรณีครูมัท. https://shorturl.at/Dv4Z3
ข้อบังคับคุรุสภา ว่าด้วยมาตรฐานวิชาชีพ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2567. (2568, 10 มกราคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 142 ตอนพิเศษ 7 ง. หน้า 28-29.
จุไรรัตน์ สุดรุ่ง และผัสสพรรณ ถนอมพงษ์ชาติ. (2561). คิดนอกกรอบ. วารสารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 46(2), 387-393.
ฐาปนา จ้อยเจริญ. (2563). การพัฒนารูปแบบการนิเทศตามแนวคิดชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพร่วมกับการพัฒนาบทเรียนร่วมกันเพื่อส่งเสริมความสามารถในการจัดการเรียนรู้ร่วมกันเชิงรุกของนักศึกษาครูวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยราชภัฏ [ปริญญานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. คลังปัญญา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ประวิต เอราวรรณ์. (2564, 24 เมษายน). กรอบแนวคิดในการปฏิรูปการศึกษา. สำนักงาน ก.ค.ศ. https://www.otepc.go.th/th/content_page/item/3378-pa-3.html
ประกาศ เรื่อง ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ. 2561-2580). (2561, 13 ตุลาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 135 ตอนที่ 82 ก. หน้า 1-71.
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542, 19 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116 ตอนที่ 74 ก. หน้า 1-27.
มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตขอนแก่น. (2564). หลักสูตรประกาศนียบัตรบัณฑิตวิชาชีพครู. วิทยาลัยบัณฑิตศึกษาด้านการจัดการ มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตขอนแก่น.
มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตขอนแก่น. (2567). คู่มือฝึกประสบการณ์วิชาชีพครู. มหาวิทยาลัยศรีปทุม วิทยาเขตขอนแก่น.
วันเพ็ญ คำเทศ. (2566). การพัฒนาความสามารถในการเขียนแผนการจัดการเรียนรู้ของนักศึกษาครูชีววิทยา ด้วยขั้นตอน P-D-C-A-E ร่วมกับการให้ข้อมูลป้อนกลับ. วารสารราชพฤกษ์, 21(3), 155-171. https://short-url.org/1bXA0
วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2561). การวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียน: ขับเคลื่อนสู่งานประจำอย่างพอเพียงและยั่งยืน. ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้.
ศิตา เยี่ยมขันติถาวร และจรีลักษณ์ รัตนพันธ์. (2567). การศึกษาข้อผิดพลาดการเขียนแผนการจัดการเรียนรู้ของนักศึกษาระดับประกาศนียบัตรบัณฑิตแขนงหลักสูตรและการสอน เอกภาษาอังกฤษ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช. วารสารสถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏชัยภูมิ, 6(1), 45-60. https://so10.tci-thaijo.org/index.php/rdicpru/article/view/913/738
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2564, 20 พฤษภาคม). หลักเกณฑ์และวิธีการประเมินตำแหน่งและวิทยฐานะข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ตำแหน่งศึกษานิเทศก์ (ว 11/2564). สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ.
อรัญญา ทับน้อย. (2564). การเขียนแผนการจัดการเรียนรู้ในการจัดการเรียนการสอนวิชาภาษาอังกฤษ. https://shorturl.asia/UTmaD
Ambrose, S. A., Bridges, M. W., DiPietro, M., Lovett, M. C., & Norman, M. K. (2010). How learning works: Seven research-based principles for smart teaching. John Wiley & Sons.
Farhang, Q., Hashem, S. A., & Ghorianfarand, S. M. (2023). Lesson plan and its importance in teaching process. International Journal of Current Science Research and Review, 6(8), 5901-5913. https://doi.org/10.47191/ijcsrr/V6-i8-57
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner (3rd ed.). Deakin University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Faculty of Education, Srinakharinwirot university

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.