FACTOR ANALYSIS OF ONLINE LEARNING FOR ELEMENTARY STUDENTS
Keywords:
Online Learning, Factors Contributing to Online Learning, Elementary School Students, Factor AnalysisAbstract
This research aims to (1) study the different levels of factors contributing to online learning of students at the elementary school level and to (2) analyze the components of online learning for elementary school students. The study group consisted of 400 students from the Ramkhamhaeng University Demonstration School (Elementary Division), grades 1-6 during the academic year 2021, utilized stratified random sampling method. The instrument used to collect data in this research was a questionnaire on factor analysis of online learning for primary school students which has the IOC values between 0.60-1.00 and reliability at 0.95. The statistics used in the data analysis were percentage, mean, standard deviation, and exploratory factor analysis by rotating the factorial axis in the orthogonal manner by verimax method, with factor loading criteria at 0.5. Each component must be composed of at least 3 variables. The research finds that 1) The analysis of opinions on the levels of factors contributing to online learning for elementary school students showed that the average from the survey was at a high level ( = 4.14). When considering each item on the survey, the researchers found that the item with the highest average was “I submitted assignments and homework” (
= 4.47), followed by “the teacher always listens to me when I express my opinions” (
= 4.38), then “the teacher informed the purpose and learning activities before starting the lesson” (
= 4.36) and “the teacher clearly explained the content of the lesson and use language that is easy to understand” (
= 4.32), respectively. 2) The factor analysis of online learning for primary school students consisted of 3 components with a total of 20 variables. The first component consisted of 8 variables on the teachers’ aspect. The variable that was ranked most significant in this component is “The teacher uses clear explanations and easy-to-understand language”. The second component consisted of 6 important variables from the learners’ aspect. The variable that best described the learner is: “I paid attention throughout the entirety of the lesson.” The last component is the technological aspect consisting of 6 important variables. The variable that was ranked most significant in this component is “clarity of picture and sound.”
References
ญาณพันธ์ สุขเกษม. (2555). การพัฒนาบทเรียนคอมพิวเตอร์มัลติมีเดียเพื่อการฝึกอบรมเรื่องการใช้โปรแกรมสร้างบทเรียนออนไลน์ Moodle สำหรับครูผู้สอน (สารนิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, กรุงเทพฯ
ถนอมพร เลาหจรัสแสง. (2545). Designing e-Learning หลักการออกแบบและการสร้างเว็บเพื่อการเรียนการสอน. เชียงใหม่: ห้างหุ้นส่วนจํากัดอรุณการพิมพ์.
ธนพรรณ ทรัพย์ธนาดล. (2554, พฤษภาคม-สิงหาคม). ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการจัดการเรียนการสอนบทเรียนออนไลน์ของมหาวิทยาลัย ราชภัฏนครราชสีมา. Veridian E-Journal SU. 4(1), 652-666.
ธนเดช ลี้เลิศธนกุล. (2555). E-Learning การสร้างบทเรียนอีเลิร์นนิ่งด้วยอีฟร้อนท์ (eFront) กลุ่มสาระการเรียนรู้การงานอาชีพและเทคโนโลยี [เอกสารประกอบการอบรม]. จันทบุรี: โรงเรียนเบญจมราชูทิศ จังหวัดจันทบุรี.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2537). ความสัมพันธ์โครงสร้างเชิงเส้น (LISREL): สถิติวิเคราะห์สำหรับการวิจัยทางสังคมศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปรัชญนันท์ นิลสุข. (2543, เมษายน-มิถุนายน). นิยามเว็บช่วยสอน Definition of Web-Based Instruction. วารสารพัฒนาเทคนิคศึกษา สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.12(34), 53-56
พชร ลิ่มรัตนมงคล และ จิรัชฒา วิเชียรปัญญา. (2556, กรกฎาคม - ธันวาคม). ปัจจัยแห่งความสําเร็จของการเรียนออนไลน์ของ ผู้เรียนโครงการมหาวิทยาลัยไซเบอร์ไทย. รังสิตสารสนเทศ. 19(2), 54-63.
พงศ์ทัศ วนิชานันท์. (2563). การศึกษาพื้นฐานในยุค โควิด-19: จะเปิด-ปิดโรงเรียนอย่างไร?. สืบค้นเมื่อ 10 ตุลาคม 2564 จาก https://tdri.or.th/2020/05/basic-education-in-covid-19- crisis-reopening-school-after-lockdown/
สิริพร อินทสนธิ์. (2563). โควิด-19: กับการเรียนการสอนออนไลน์กรณีศึกษารายวิชาการเขียนโปรแกรมเว็บ. Journal of Management Science Review, 22(2), หน้า 203-213
อริย์ธัช สมโชค,อรสา จรูญธรรม, และวิษณุ สุทธิวรรณ. (2564). การศึกษาสภาพการจัดการเรียนรู้ออนไลน์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนวัดดอนเมือง (ทหารอากาศอุทิศ).ปริญญาครุศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาเคมีและวิทยาศาสตร์ทั่วไป มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์.
โอภาส เกาไศยาภรณ์, วสันต์ อติศัพท์ และ วุทธิศักดิ์ โภชนุกูล. (2557, กรกฎาคม-กันยายน). ศึกษาการพัฒนาบทเรียนออนไลน์แบบบูรณาการเพื่อส่งเสริมทักษะกระบวนการทำงานร่วมกันและการแสวงรู้ของนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา.พัฒนาเทคนิคศึกษา, 26 (91), 34 – 37.
Allen, E. I., & Seaman, J. (2013). Learning on demand: Online education in the United States, 2013. Babson Survey Group and the Sloan Consortium
Artino, A., and Loannou, A. (2008). Promoting Academic Motivation and Self-Regulation: Practical Guidelines for Online Instructors. Retrieved from https://www.learnteclib.org/primary/p/27160/
Baber, H. (2020). Determinants of students’ perceived learning outcome and satisfaction in online learning during the pandemic of COVID-19. Journal of Education and e-learning Research, 7(3), 285-292.
Cronbach, L. J. (1984). Essential of psychology testing. New York: Harper.
Ferguson, George A. (1981). Statistical Analysis in Psychology and Education. 5 th.Ed., Tokyam Mc Graw – Hill Book Company.
Figlio, D. N., Rush, M., & Yin, L. (2010). Is it live or is it internet. Experimental Estimates of the Effects of Online Instruction on Student Learning, NBER Working Paper, (16089). National Bureau of Economic Research.
Likert, R. A. 1932. A Technique for the measurement of attitude. Archives of Psychology, New York.
Myring, M., Bott, J. P., & Edwards, R. (2014). New approaches to online accounting education. The CPA Journal, 84(8), 66-71.
Parsons-Pollard, N., Lacks, R. D., & Grant, P. H. (2008). A comparative assessment of student learning outcomes in large online and traditional campus-based introduction to criminal justice courses. Criminal Justice Studies, 21(3), 239-251.
Risemberg, R., and Zimmerman, B.J. (2002). Self-regulated learning in gifted students. Roeper Review, 15(2), 98-101.
Stack, S. (2015). Learning Outcomes in an online vs traditional course. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 9(1), n1. Retrieved from https://files.eric.ed.gov/fulltext/ EJ1134653.pdf
UNESCO. (2020). COVID-19 Impact on Education. online. (Available). Retrieved from: https://en.unesco.org/covid19/education response.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2023 Faculty of Education, Srinakharinwirot university

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.