จริยธรรมในการวิจัยและการตีพิมพ์บทความ

วารสารสหวิทยาการเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน ให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อมาตรฐานจริยธรรมในการวิจัยและการตีพิมพ์ผลงานทางวิชาการ เพื่อส่งเสริมความน่าเชื่อถือ ความโปร่งใส และความรับผิดชอบต่อสังคมของผลงานที่ได้รับการเผยแพร่ โดยยึดถือแนวปฏิบัติตามหลักจริยธรรมสากลของ Committee on Publication Ethics (COPE) และมาตรฐานการจัดทำวารสารวิชาการของศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย (TCI) ทั้งนี้ ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทุกฝ่าย ได้แก่ ผู้นิพนธ์ บรรณาธิการ และผู้ประเมินบทความ ต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรมดังต่อไปนี้

1. บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Authors)

ผู้นิพนธ์ต้องจัดทำบทความจากผลงานวิจัยหรือผลงานวิชาการที่เป็นความจริง มีความถูกต้อง ครบถ้วน และสามารถตรวจสอบได้ โดยไม่บิดเบือนข้อมูล ผลการวิจัย หรือข้อค้นพบที่เกิดขึ้น
ผู้นิพนธ์ต้องรับรองว่าบทความที่ส่งตีพิมพ์เป็นผลงานต้นฉบับ (Original Work) ที่ไม่เคยตีพิมพ์เผยแพร่ในวารสารหรือสิ่งพิมพ์ทางวิชาการอื่นมาก่อน และไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาของวารสารอื่น
ผู้นิพนธ์ต้องไม่กระทำการคัดลอกผลงานทางวิชาการของผู้อื่น (Plagiarism) รวมถึงการนำผลงานของตนเองที่เคยเผยแพร่แล้วมาใช้ซ้ำโดยไม่อ้างอิง (Self-Plagiarism) และต้องอ้างอิงแหล่งที่มาของข้อมูล แนวคิด ทฤษฎี หรือผลงานของผู้อื่นอย่างถูกต้องตามหลักวิชาการ
ผู้นิพนธ์ทุกคนที่มีรายชื่อในบทความต้องมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินงานวิจัย การวิเคราะห์ข้อมูล หรือการเขียนบทความ และต้องให้ความยินยอมต่อการส่งบทความเพื่อพิจารณาตีพิมพ์
ผู้นิพนธ์ต้องเปิดเผยแหล่งทุนสนับสนุนการวิจัย ผลประโยชน์ทับซ้อน (Conflict of Interest) หรือความสัมพันธ์ใด ๆ ที่อาจมีผลต่อการตีความผลการวิจัยอย่างโปร่งใส
งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ สัตว์ทดลอง หรือข้อมูลส่วนบุคคล ต้องได้รับการพิจารณาและรับรองจากคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัยที่เกี่ยวข้องก่อนดำเนินการวิจัย และต้องระบุข้อมูลการรับรองในบทความอย่างชัดเจน
หากผู้นิพนธ์พบข้อผิดพลาดที่มีนัยสำคัญในบทความหลังจากการส่งหรือหลังการตีพิมพ์ ต้องแจ้งบรรณาธิการวารสารโดยทันที เพื่อดำเนินการแก้ไขหรือถอนบทความตามความเหมาะสม

2. บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการวารสาร (Editors)

บรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณาคุณภาพและความเหมาะสมของบทความเพื่อการตีพิมพ์ โดยยึดหลักคุณภาพทางวิชาการ ความสอดคล้องกับขอบเขตของวารสาร และประโยชน์ต่อวงวิชาการเป็นสำคัญ
บรรณาธิการต้องดำเนินการพิจารณาบทความอย่างเป็นธรรม ปราศจากอคติที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ สัญชาติ เพศ ศาสนา สถานภาพทางสังคม หรือสังกัดของผู้นิพนธ์
บรรณาธิการต้องรักษาความลับของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบทความ ผู้นิพนธ์ และผู้ประเมินบทความอย่างเคร่งครัด และไม่นำข้อมูลดังกล่าวไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตน
บรรณาธิการต้องจัดให้มีการประเมินบทความโดยผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้อง และดำเนินกระบวนการประเมินตามระบบการประเมินแบบปกปิดรายชื่อสองทาง (Double-Blind Peer Review)
บรรณาธิการต้องตรวจสอบการคัดลอกผลงานทางวิชาการและความถูกต้องด้านจริยธรรมการวิจัยก่อนเข้าสู่กระบวนการพิจารณา หากพบการกระทำที่ขัดต่อจริยธรรมการตีพิมพ์ ต้องดำเนินการตามแนวปฏิบัติของ COPE อย่างเหมาะสม
บรรณาธิการต้องหลีกเลี่ยงการพิจารณาบทความที่อาจก่อให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนกับตนเองหรือบุคคลใกล้ชิด และต้องมอบหมายให้ผู้ที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นผู้ดำเนินการแทน
บรรณาธิการมีหน้าที่ติดตาม แก้ไข ชี้แจง หรือเพิกถอนบทความที่พบว่ามีข้อผิดพลาดร้ายแรง การปลอมแปลงข้อมูล การคัดลอกผลงาน หรือการละเมิดจริยธรรมทางวิชาการภายหลังการตีพิมพ์

3. บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Reviewers)

 ผู้ประเมินบทความต้องพิจารณาบทความตามหลักวิชาการอย่างเป็นกลาง ยุติธรรม และอยู่บนพื้นฐานของคุณภาพทางวิชาการ โดยไม่ใช้อคติส่วนบุคคล
 ผู้ประเมินต้องรักษาความลับของบทความและข้อมูลที่ได้รับจากวารสารอย่างเคร่งครัด และไม่นำข้อมูลดังกล่าวไปใช้ประโยชน์ส่วนตนหรือเผยแพร่ต่อบุคคลอื่น
 ผู้ประเมินต้องประเมินบทความภายในระยะเวลาที่กำหนด และแจ้งบรรณาธิการทันทีหากไม่สามารถดำเนินการประเมินได้
 ผู้ประเมินควรให้ข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์ ชัดเจน และมีเหตุผลทางวิชาการ เพื่อช่วยให้ผู้นิพนธ์สามารถพัฒนาคุณภาพของบทความได้ดียิ่งขึ้น
 ผู้ประเมินต้องแจ้งบรรณาธิการหากพบการคัดลอกผลงานทางวิชาการ การอ้างอิงที่ไม่เหมาะสม การปลอมแปลงข้อมูล หรือการกระทำที่อาจขัดต่อจริยธรรมการวิจัยและการตีพิมพ์
 ผู้ประเมินต้องปฏิเสธการประเมินบทความเมื่อพบว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์ หน่วยงานต้นสังกัด หรือเนื้อหาของบทความ ซึ่งอาจส่งผลต่อความเป็นกลางในการประเมิน
 ผู้ประเมินต้องเสนอความคิดเห็นตามหลักวิชาการโดยคำนึงถึงมาตรฐานคุณภาพ ความถูกต้องของระเบียบวิธีวิจัย ความน่าเชื่อถือของผลการศึกษา และคุณค่าขององค์ความรู้ที่เกิดขึ้นต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน

การดำเนินการเมื่อพบการละเมิดจริยธรรม

วารสารสหวิทยาการเพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน จะดำเนินการตรวจสอบข้อร้องเรียนหรือข้อสงสัยเกี่ยวกับการละเมิดจริยธรรมในการวิจัยและการตีพิมพ์อย่างเป็นระบบและเป็นธรรม โดยอ้างอิงแนวปฏิบัติของ COPE หากพบว่ามีการกระทำที่ขัดต่อจริยธรรม เช่น การคัดลอกผลงาน การปลอมแปลงข้อมูล การสร้างข้อมูลเท็จ การส่งบทความซ้ำซ้อน หรือการปกปิดผลประโยชน์ทับซ้อน วารสารสงวนสิทธิ์ในการปฏิเสธบทความ ถอนบทความที่ได้รับการตีพิมพ์แล้ว หรือดำเนินการอื่นตามความเหมาะสม เพื่อรักษามาตรฐานและความน่าเชื่อถือของวารสาร