ข้อมูลสำหรับผู้อ่าน
บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Duties of Reviewers)
(วารสารการจัดการเพื่อการพัฒนา มหาวิทยาลัยทักษิณ)
- ผู้ประเมินบทความมีหน้าที่อ่านพิจารณาความถูกต้องและความน่าสนใจของเนื้อหาบทความด้วยความเป็นกลางและปราศจากอคติ
- ผู้ประเมินบทความต้องประเมินบทความโดยยึดหลักความถูกต้องทางวิชาการและพิจารณาให้ความเห็นทางวิชาการเพื่อให้บทความมีความสมบูรณ์และได้รับการยอมรับทางวิชาการ
- ผู้ประเมินบทความต้องรักษาระยะเวลาการประเมินตามกรอบเวลาที่วารสารกำหนดอย่างเคร่งครัดหากผู้ประเมินบทความไม่สามารถส่งข้อเสนอแนะบทความได้ทันตามเวลา ผู้ประเมินบทความควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบ พร้อมทั้งแจ้งกําหนดเวลาใหม่ในการส่งคืนข้อเสนอแนะบทความ
- หากผู้ประเมินบทความทราบว่ามีส่วนใดของบทความมีความเหมือน หรือซ้ำซ้อนกับผลงานชิ้นอื่น ๆ ผู้ประเมินบทความต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบ พร้อมแสดงหลักฐานการคัดลอกที่ชัดเจน
- หลังจากได้รับบทความจากบรรณาธิการ หากผู้ประเมินบทความมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์หรือมีส่วนได้ส่วนเสีย เช่น เป็นผู้ร่วมโครงการวิจัย หรือรู้จักผู้นิพนธ์เป็นการส่วนตัว หรือเหตุผลอื่น ๆที่ทำให้ไม่สามารถให้ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะอย่างอิสระได้ ผู้ประเมินบทความควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบและควรปฏิเสธการประเมินบทความนั้น ๆ
- ผู้ประเมินบทความควรตอบรับประเมินบทความที่มีเนื้อหาในข่ายที่ตนมีความเชี่ยวชาญ ซึ่งหากพบว่าตนไม่มีความเชี่ยวชาญในระดับที่มากพอที่จะประเมินบทความเรื่องนั้นได้อย่างมีคุณภาพ ผู้ประเมินบทความควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบและควรปฏิเสธการประเมินบทความนั้น ๆ
- ผู้ประเมินบทความไม่ควรสอบถามกองบรรณาธิการหรือพยายามเสาะหาข้อมูลเกี่ยวกับผู้เขียนบทความเรื่องที่ตนได้รับประเมินบทความ
- ผู้ประเมินบทความต้องรักษาความลับและไม่เปิดเผยแพร่ข้อมูลของบทความแก่บุคคลอื่น ๆ
