THE EFFECTS OF FLIPPED CLASSROOM TEACHING ON ECONOMIC LITERACY AND PROBLEM-SOLVING SKILLS OF NINTH GRADE STUDENTS

Authors

  • Chayaporn Punthong Faculty of Education, Ramkhamhaeng University
  • Kanrawee Busayanon Faculty of Education, Ramkhamhaeng University
  • Kittisak Laksana Faculty of Education, Ramkhamhaeng University

Keywords:

Flipped Classroom Teaching, Economic Literacy, Problem-Solving Skills

Abstract

The purposes of this thesis were to 1) compare economic literacy in Social Studies subject (Economics strand) of ninth grade students before and after instructed by flipped classroom teaching; and 2) to study the development of problem-solving skills in Social Studies subject (Economics strand) of ninth grade students instructed by flipped classroom teaching. The sample of this thesis consisted of 30 students of one classroom studying in the first semester of the academic year 2022 in Srinakharinwirot University Prasarnmit Demonstration School (Secondary). The researcher selected method of cluster random sampling. The research instruments in the study were: 1) an economic literacy test in Economics strand; 2) a rubric for assessing problem-solving skills in Economics strand; and 3) three sets of flipped classroom teaching plans, 16 hours in total. The data were analyzed through the use of frequency, percentage, mean, standard deviation, t-test for dependent and repeated measures ANOVA. The results showed that: (1) Students who were instructed by Flipped classroom teaching achieved economic literacy score in Social Studies subject (Economics strand) was higher than that before using flipped classroom teaching at .01 level of significance (p<.01) (2). Students who were instructed by Flipped classroom teaching achieved significant development in Social Studies subject (Economics strand) over the period of the intervention based on the scores on eight test conducted at multiple points in time before, during, and after the study (p<.01).

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขึ้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

กวินทร์เกียรติ นนธ์พละ. (2564). แนวทางการจัดการเรียนการสอน ภาคเรียนที่ 1 ปีการศึกษา 2564 ในสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19). สืบค้นเมื่อ กุมภาพันธ์ 10, 2565, จาก http://www.sea2.go.th/ict/images/-

จินดารัตน์ โพธิ์นอก. (2561). ความฉลาดรู้เรื่องเศรษฐกิจ. กรุงเทพฯ: เดลินิวส์.

ฐานิตา ลิ่มวงศ์, และยุพาภรณ์ แสงฤทธิ์. (2562). ห้องเรียนกลับด้าน: การเรียนรู้แนวใหม่สำหรับศตวรรษที่ 21” (21st Century Skills). วารสาร Mahidol R2R e-Journal, 6(2): 9-17.

ทรงธรรม ปิ่นโต และคณะ. (2563). เศรษฐศาสตร์...เล่มเดียวอยู่ (ฉบับปรับปรุงใหม่). กรุงเทพฯ: ธนาคารแห่งประเทศไทย.

ธัญลักษณ์ ละอองแก้ว. (2561). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนภูมิศาสตร์และความสามารถในการคิดเชิงระบบของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ด้วยกระบวนการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ร่วมกับแนวคิดห้องเรียนกลับด้าน. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการสอนสังคมศึกษา). มหาวิทยาลัยศิลปากร, นครปฐม.

ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2556). การพัฒนาการคิด. กรุงเทพฯ: เทคนิคพริ้นติ้ง.

พงศธร จันเจียวใช้. (2562). การพัฒนาทักษะการคิดแก้ปัญหาและผลสัมฤทธิ์ทางการ-เรียน โดยใช้กระบวนการเรียนรู้ 5 ขั้นตอน (5 STEPs) ร่วมกับเทคนิคห้องเรียนกลับ-ทาง รายวิชา ส31102สังคมศึกษา ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาหลักสูตรและการสอน). มหาวิทยาลัยขอนแก่น, ขอนแก่น.

พาขวัญ ศรีธรรมชาติ. (2563). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดวิเคราะห์ในรายวิชา สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้แนวคิดการจัดการเรียนรู้แบบห้องเรียนกลับด้าน. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาหลักสูตรและการสอน). มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร, กรุงเทพฯ.

มนตรี เฉกเพลงพิน. (2561). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสาระเศรษฐศาสตร์และความสามารถในการคิดอย่างมีเหตุผลของนักเรียนมัธยมศึกษาปีที่ 5 ด้วยการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับเทคนิค Think-Pair-Share. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการสอนสังคมศึกษา). มหาวิทยาลัยศิลปากร, นครปฐม.

วสันต์ ศรีหิรัญ. (2560). ห้องเรียนกลับด้านกับการคิดวิเคราะห์. วารสารบัณฑิตศึกษา, 14(65): 19-27.

วัฒนชัย วินิจจะกูล. (2557). รวมมิตร คิด เรื่อง การเรียนรู้ ประสบการณ์ภาคปฏิบัติจากคนยุคอนาล็อกถึงชนรุ่นดิจิทัล. กรุงเทพฯ: สำนักงานอุทยานการเรียนรู้.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2564). ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของผลการ ทดสอบ O- NET ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 จำแนกตามสาระการเรียนรู้. สืบค้นเมื่อ กุมภาพันธ์ 9, 2565, จาก https://www.niets.or.th/th/catalog/view/3865

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). การคิดแก้ปัญหา (Problem Solving Thinking : HOT-PRB). สืบค้นเมื่อ กุมภาพันธ์ 12, 2565, จาก https://cbethailand. com/หลักสูตร/หลักสูตรฐานสมรรถนะ/สมรรถนะหลัก-5-ประการ/สมรรถนะการคิดขั้นสูง/นิยาม/

สุคนธ์ สินธพานนท์ และคณะ. (2555). พัฒนาทักษะการคิดตามแนวปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: เทคนิค

พริ้นติ้ง.

สุมน อมรวิวัฒน์, ทิศนา แขมมณี, และ พฤทธิ์ ศิริบรรณพิทักษ์. (2562). ทำไมจึงต้องสร้างความฉลาดรู้: ศึกษาจากปรากฏการณ์และทำนาย อนาคต. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

สุรศักดิ์ ปาเฮ. (2556). ห้องเรียนกลับทาง : ห้องเรียนมิติใหม่ในศตวรรษที่ 21. สืบค้นเมื่อ กุมภาพันธ์ 10, 2565, จาก http://www.mbuisc.ac.th/phd/academic/flipped%20classroom

อดิศร ภัคชลินท์. (2561). ผลการจัดการเรียนการสอนโดยใช้วิธีสอนแบบห้องเรียนกลับด้านร่วมกับกรณีศึกษาผ่านเว็บแอปพลิเคชัน ที่ส่งผลต่อทักษะการแก้ปัญหาการเขียนโปรแกรมภาษาซีของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนกรับใหญ่ว่องกุศลกิจพิทยาคม. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาเทคโนโลยีการศึกษา). มหาวิทยาลัยศิลปากร, นครปฐม.

Banaszak. (1987). The nature of Economic literacy: ERIC digest no. 41. Washington, D.C: ERIC Clearinghouse.

Battelle for Kids. (2009). Framework for 21st Century Learning. Tucson, AZ: Author.

Duraku. (2021). Impact of the COVID-19 pandemic on education and wellbeing: Implications for practice and lessons for the future. Pristina: University of Pristina.

Economy. (2018). The Case for Economic Literacy for Everyone. London: Economy org.

Schleicher. (2020). The impact of COVID-19 on education - insights from education at a Glance 2020. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development.

Stambler. (2013). Economic literacy. Retrieved February 9, 2022, from https://pier.macmillan.yale.edu/sites/default/files/files/Global%20Youth%20in%20-the%20Digital%20Age/13_%20ECONOMIC%20LITERACY.pdf

Turner. (2021). Economic literacy is important. Retrieved February 12, 2022, from https://www.northsidesun.com/editorials-opinion/economic-literacy-important#sthashzHc-zNmCB.dpbs

Walstad, Rebeck, and Butters. (2013). Test of Economic literacy (4th ed.). New York: Council for Economic Education.

Downloads

Published

2023-06-30

How to Cite

Punthong, C., Busayanon, K., & Laksana, K. (2023). THE EFFECTS OF FLIPPED CLASSROOM TEACHING ON ECONOMIC LITERACY AND PROBLEM-SOLVING SKILLS OF NINTH GRADE STUDENTS. Srinakharinwirot Academic Journal of Education, 24(1), 75–89. retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/SWU_JEd/article/view/2697

Issue

Section

Research Articles

Categories