Integrating the Four Sangahavatthu Principles into the Student Care and Support System of Educational Personnel under Office of Education, Bangkok

Authors

  • Santi Kinnaree Department of Education Bangkok Metropolitan Administration, Thailand.

Keywords:

The Four Sangahavatthu, The Student Care and Support System, Integrating

Abstract

       This research aimed to: (1) examine the level of the Four Sangahavatthu principles among educational personnel; (2) explore approaches to the administration of the student care and support system; and (3) investigate the relationship between the Four Sangahavatthu principles and the student care and support system. The sample group consisted of 163 educational personnel under the Bangkok Metropolitan Administration. The research instrument was a questionnaire divided into two parts: (1) the Four Sangahavatthu principles, and (2) administration of the student care and support system. The reliability coefficient of the questionnaire was 0.90, calculated using Cronbach’s Alpha. Descriptive statistics were used to analyze the data, including mean and standard deviation, while inferential statistics included Pearson’s correlation coefficient.

            The research findings revealed that: The overall level of the Four Sangahavatthu principles was high (M = 4.33, SD = 0.37), ranked in descending order as: Attajjariya (selfless conduct), Dana (generosity), Samanattata (equality), and Piyavaca (kind speech). The administration of the student care and support system was also found to be at a high level overall (M = 4.34, SD = 0.38), with the following aspects ranked in order: Knowing students individually, student promotion, prevention and problem-solving, student screening, and referral. The relationship between the Four Sangahavatthu principles and the administration of the student care and support system was found to be moderate (r = 0.56) and statistically significant at the .01 level.

References

กรมสุขภาพจิต. (2556). คู่มือผู้บริหารการสร้างเครือข่ายการดูแลช่วยเหลือนักเรียน. กรุงเทพฯ : บริษัท บียอนด์ พับลิชชิ่ง จำกัด.

กรมสุขภาพจิต. (2564). แนวทางระบบดูแลช่วยเหลือนักเรียนเชิงสุขภาพจิต. นนทบุรี: กระทรวงสาธารณสุข.

ในตะวัน กำหอม. (2559) .การวิจัยทางการศึกษา. เล่ม 1. มหาสารคาม : โรงพิมพ์ทีคอม.

พระธรรมโกศาจารย์ (ประยูร ธมฺมจิตฺโต). (2549). พุทธวิธีการบริหาร. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พระธรรมโกศาจารย์ (พุทธทาส). (2544). บริหารธุรกิจแบบพุทธ. กรุงเทพฯ : อตัมมโย.

พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). (2550). ธรรมนูญชีวิต. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์ พระพุทธศาสนา.

พระพรหมบัณฑิต (ประยูร ธมฺมจิตฺโต). (2549). ธรรมะกับการบริหาร. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

พุทธทาสภิกขุ. (2544). อิทธิบาท 4 และสังคหวัตถุ 4. กรุงเทพฯ: ธรรมสภา.

โยธิกา เลิศรัตยากุล. (2563). ศึกษาสภาพการส่งเสริมดูแลช่วยเหลือนักเรียนในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา. [วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพุทธบริหารการศึกษา]. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

ศูนย์วิจัยการศึกษาเพื่อการพัฒนา. (2563). บทบาทของครอบครัวในการพัฒนานักเรียน. (เอกสารอัดสำเนา).

สำนักการศึกษา กรุงเทพมหานคร. (2566). สถิติข้าราชการครูกรุงเทพมหานคร ปีการศึกษา 2566. (เอกสารอัดสำเนา).

สำนักการศึกษา กรุงเทพมหานคร. (2556). กรอบหลักสูตรระดับท้องถิ่น “กรุงเทพฯ ศึกษา” ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2556.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2565). คู่มือการบริหารระบบดูแลช่วยเหลือนักเรียน. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2565). แนวทางการดูแลช่วยเหลือนักเรียน. (เอกสารอัดสำเนา).

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2562). รายงานผลการศึกษาด้านการพัฒนาทักษะชีวิต. (เอกสารอัดสำเนา).

Downloads

Published

2025-06-29

How to Cite

Kinnaree, S. (2025). Integrating the Four Sangahavatthu Principles into the Student Care and Support System of Educational Personnel under Office of Education, Bangkok. Journal of Wisdom and Morality, 2(2), 1–14. retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/JWiM/article/view/1483