The Relationship Between Situational Factors and the Development of Non-Formal Education in the New Normal Era Among Educational Personnel of the Office of Learning Promotion

Authors

  • Niyom Phothong Office of Learning Promotion, Bangkok, Thailand.

Keywords:

The Development of Non-Formal Education, New Normal Era, Office of Learning Promotion

Abstract

       This research aimed to: 1. study the level of factors influencing the development of non-formal education in the new normal era, 2. study the level of non-formal education development, and 3. examine the relationship between those factors and the development of non-formal education among educational personnel under the Office of Learning Promotion. The sample group consisted of 393 teachers and educational personnel under the Office of Learning Promotion, Bangkok, selected using simple random sampling based on Taro Yamane’s formula. The research instrument was a questionnaire with a reliability coefficient of 0.89. Data were analyzed using mean, standard deviation, and Pearson’s correlation coefficient.

        The research findings revealed that: 1. The influencing factors on development were at a high level, especially in the area of teachers, followed by families, students, and educational institutions. 2. The level of non-formal education development was also at a high level, with educational management having the highest mean score, while technology use had the lowest. 3. The relationship between influencing factors and non-formal education development was at a moderate level, with statistical significance at the .01 level. The highest correlation was found in educational management, followed by activity organization, teacher development, and technology use.

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2555). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2562). คู่มือบริหารจัดการเวลาเรียน ลดเวลาเรียน เพิ่มเวลารู้. กรุงเทพฯ: (ม.ป.พ.).

เจริญ ภูวิจิตร. (2565). แนวทางการพัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษาในยุค Next Normal. สืบค้นจาก http://www.nidtep.go.th/2017/publish/doc/20220308-4.pdf

ในตะวัน กำหอม. (2559). การวิจัยทางการศึกษา (เล่ม 1). มหาสารคาม: โรงพิมพ์ทีคอม.

นิยม สักกนี. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการศึกษานอกระบบในยุคชีวิตวิถีใหม่ของศูนย์การศึกษานอกระบบและการศึกษาตามอัธยาศัยตำบล อำเภอพระประแดง จังหวัดสมุทรปราการ. [วิทยานิพนธ์ปริญญารัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต]. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

ปิยะดา เนียมสุวรรณ. (2564). การศึกษาการจัดการเรียนการสอนเพื่อเสริมสร้างทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ในรูปแบบชีวิตใหม่. [วิทยานิพนธ์การจัดการมหาบัณฑิต]. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหิดล).

เรียงตะวัน สิทธิเชนทร์ และคณะ. (2563). การศึกษาสภาพการจัดการศึกษาในยุคดิจิทัลตามแนวทางวิถีชีวิตใหม่ของครู กศน. สังกัดสำนักงาน กศน. จังหวัดประจวบคีรีขันธ์. ประจวบคีรีขันธ์: สำนักงาน กศน. จังหวัดประจวบคีรีขันธ์. (รายงานการวิจัย).

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค จำกัด.

สำนักงานส่งเสริมการเรียนรู้. (2566). สถิติครูและบุคลากรทางการศึกษา ปีการศึกษา 2566. (เอกสารอัดสำเนา).

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษานอกโรงเรียน. (2551). สรุปผลการติดตามการดำเนินงานการใช้หลักเกณฑ์และวิธีการจัดการศึกษานอกโรงเรียน ตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2544. กรุงเทพฯ: สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษานอกโรงเรียน.

สุวิมล มธุรส. (2564). การจัดการศึกษาในระบบออนไลน์ในยุค NEW NORMAL COVID-19. วารสารรัชตภาคย์, 15(40), 33–42.

Downloads

Published

2025-06-29

How to Cite

Phothong, N. . (2025). The Relationship Between Situational Factors and the Development of Non-Formal Education in the New Normal Era Among Educational Personnel of the Office of Learning Promotion. Journal of Wisdom and Morality, 2(2), 51–62. retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/JWiM/article/view/1468