Innovative Thinking to Develop Science Education in Thailand
Keywords:
Innovative Thinking, Science Education, Innovator, ThailandAbstract
This academic article aims to synthesize knowledge about innovative thinking in the development of science education in Thailand. From the study of documents and content synthesis, it was found that innovative thinking is the key to drive Thai education forward in the rapidly changing digital period. The application of innovative thinking that focuses on solving problems will create the value for the work and the genuine benefits. The steps are: 1) definine the problems 2) collecting data 3) creating ideas 4) developing and testing 5) improving and applying. The results from the process are methods, processes, new works or innovations that others can improve and/or the practical using and creative valuation. It can occur from the classroom learning process with various learning formations and methods such as 1) Active learning, 2) Activity-based learning, 3) Creative learning, 4) Problem-based learning, and 5) Project-based learning. These learning methods focus on allowing learners to solve problems by themselves. This results in the innovative characteristics of the learner, which are shown as follows: 1) The learner is an initiative person., 2) The learner is a leader., 3) There is integrative thinking skills., 4) There is curious and inquisitive., and 5) They can cooperate with others. Therefore, developing science education to create innovative thinking is something that everyone should be awareness in order to prepare for the changing world.
References
Hart, S. (1996). Beyond Special Needs: Enhancing Children's Learning Through Innovative Thinking. London: Paul Chapman Publishing.
Hill, N. (2024). ปัญหาการขาดแคลนครูที่มีคุณภาพในโรงเรียนชนบทของไทย. Break Through Providence. https://shorturl.asia/dl7qY
Morad, S., Ragonis, N., & Barak, M. (2021). An integrative conceptual model of innovation and innovative thinking based on a synthesis of a literature review. Thinking Skills and Creativity, 40, 100824.
เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2558). เปิดประตูสู่อาเซียนด้วยการคิดเชิงนวัตกรรมอย่างสร้างสรรค์. จุลสาร ป.ป.ช.“สุจริต”, 15(55), 43-45.
ไกรยส ภัทราวาท (2566). วิเคราะห์ PISA 2022 และอนาคตทิศทางการศึกษาไทย Beyond 2025 | กสศ. กสศ. | เปิดประตูสู่โอกาสทางการศึกษา. https://www.eef.or.th/article-pisa-2022-00/
ชาญณรงค์ วิเศษสัตย์. (2562). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้ส่งเสริมทักษะการคิดเชิงนวัตกรรมของนักศึกษาวิชาชีพครู. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. มหาสารคาม.
วิชัย วงษ์ใหญ่และมารุต พัฒผล. (2562). ชี้แนะการคิดเชิงนวัตกรรม. ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้. https://www.curriculumandlearning.com.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (2566). PISA THAILAND. https://pisathailand. ipst.ac.th/news-21/
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564). รูปแบบโรงเรียนนวัตกรรมพัฒนาผู้เรียนสู่การเป็นนวัตกร. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
สำนักงานสภานโยบายการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรมแห่งชาติ. (2567). ผลการจัดอันดับขีดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ 2024. https://www.nxpo.or.th/th/25981/
องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรฐกิจและพัฒนา. (2565). ผลการประเมิน PISA 2022 : บทสรุปสำหรับผู้บริหาร [Report].
อรชร ปราจันทร์. (2560). รูปแบบการบริหารเพื่อพัฒนาทักษะการคิดเชิงนวัตกรรมของครูในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยนเรศวร. พิษณุโลก.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of Wisdom and Morality

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ ยินยอมว่าบทความเป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร