POLICY PROPOSAL FOR DEVELOPING MATHEMATICS ACHIEVEMENT OF SECONDARY 3 STUDENTS UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 39, UTTARADIT PROVINCE

Main Article Content

Sunsiri Sinthuvongsanon
Manee Sanghirun
Rapin Posrie

Abstract

This research aimed to study the problems conditions and factors affecting mathematics learning achievement and also to develop a policy proposal for developing Mathematics achievement of secondary 3 students under the Secondary Educational Service Area Office 39, Uttaradit Province. The problems and causes were studied according to the public policy procedure by Thomas R. Dye. The population were 2817 of school administrators, Mathematic teachers and secondary 3 students under the Secondary Educational Service Area Office 39, Uttaradit Province in the academic year of B.E. 2560. Using stratified sampling techniques. The sample size was determined by using the Yamane formula, resulting in a sample of 603 persons. The mixed method research was applied with various instruments, such as, problem survey, in depth interview, multi-cases study, document synthesis to draft the policy proposal, and connoisseurship seminar to review the policy proposal. The quantitative data analysis included percent, mean, and standard deviation. The qualitative data analyses included content analysis.


The results revealed that there were 10 strong problems that affected the mathematics achievement of schools under the Secondary Educational Service Area Office 39, Uttaradit Province, resulting in the development of 12 items of the policy proposal as follows : 1) development of mathematics group network schools with a clear role, 2) setting up mathematics group network schools website, 3) having schools or pertaining office develop mathematic personnel, 4) development of a group professional leaning community (PLC) of mathematic teachers, 5) development the teachers about learning manage plan by focusing student, 6) the mathematics group network schools have a conference on mathematics to exchange knowledge, 7) the mathematics group network schools cooperate with a local university for developing mathematic teaching and learning, 8) assigning appropriate nonteaching workload to mathematic teachers according to a school context, 9) setting up a mathematics learning center, 10) developing a school library to be a borderless library, 11) setting up the rules for students to use mobile phones and 12) developing communication between a school and parents with respect to mathematic learning of students through online system and social medias. The results of the policy proposal examination were at the highly satisfied level.

Article Details

How to Cite
Sinthuvongsanon, S., Sanghirun, M., & Posrie, R. (2019). POLICY PROPOSAL FOR DEVELOPING MATHEMATICS ACHIEVEMENT OF SECONDARY 3 STUDENTS UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 39, UTTARADIT PROVINCE. Journal of Graduate Studies Review MCU Phrae Campus, 5(2), 32–50. retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/jgrp/article/view/4441
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช ๒๕๕๑. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จํากัด, ๒๕๕๑.

เกวลิน ชัยณรงค์. “การศึกษาสภาพและปัญหาการจัดการเรียนการสอนคณิตศาสตร์ในโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสํานักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กรุงเทพฯ”. ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาการศึกษาคณิตศาสตร์. คณะครุศาสตร์ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ๒๕๕๔.

จิราภา เพียรเจริญ. “บทบาทผู้บริหารในการส่งเสริมการจัดการเรียนรู้ของครู ตามหลักสูตรสถานศึกษาขั้นพื้นฐานในโรงเรียนมัธยมศึกษา จังหวัดปทุมธานี”.ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิชาการจัดการการศึกษา มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์, ๒๕๕๖.

เฉลียว บุรีภักดี. ทฤษฎีเชิงระบบและการประยุกต์ใช้ในการพัฒนา. เพชรบุรี : มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี. ๒๕๔๙.

ประกาศ เรื่อง ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ.๒๕๖๑-๒๕๘๐). (๒๕๖๑, ๘ ตุลาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม ๑๓๕ ตอนที่ ๘๒ ก.หน้า ๑

ผจงจิต อินทสุวรรณ. “ตัวแปรที่สามารถทํานายผลการเรียนของนิสิตหลักสูตรวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต (พฤติกรรมศาสตร์) สาขาการวิจัยพฤติกรรมศาสตร์ประยุกต์”. สถาบันวิจัยพฤติกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒประสานมิตร. ฉบับที่ ๕๒ : ๒๑.

มยุรี อนุมานราชธน. นโยบายสาธารณะ. กรุงเทพ ฯ : เอ็กซเปอร์เน็ท, ๒๕๔๙.

เมธาวี จําเนียร และกรกฎ จําเนียร. “ประโยชน์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขการใช้สื่อออนไลน์ในการเรียนอย่างมีประสิทธิภาพของโรงเรียนในจังหวัดนครศรีธรรมราช”. วารสารราชพฤกษ์. ปีที่ ๑๖ ฉบับที่ ๓ (กันยายน – ธันวาคม) : ๑๑๓-๑๒๑.

โรงเรียนอุตรดิตถ์. สารสนเทศโรงเรียนอุตรดิตถ์กลุ่มบริหารวิชาการ. อุตรดิตถ์ : โรงเรียนอุตรดิตถ์, ๒๕๖๐.

ศิลปะชัย ซื่อตรง. “ปัจจัยเชิงสาเหตุที่มีอิทธิพลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ ๒ สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษากาฬสินธุ์ เขต ๓”. ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต. สาขาวิชาการวิจัยการศึกษา. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, ๒๕๕๕.

ศิริชัย กาญจนวาสี. ทฤษฎีการประเมิน. (พิมพ์ครั้งที่ ๘). กรุงเทพฯ : สํานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ๒๕๕๔.

ศุกร์ศิริ รับคําอินทร์. “ปัญหาและแนวทางแก้ปัญหาการสอนคณิตศาสตร์ของครูชั้นประถมศึกษาปีที่ ๑ สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษานนทบุรี เขต ๒. ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม, ๒๕๕๐

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. คู่มือการจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ : คุรุสภาลาดพร้าว, ๒๕๔๔.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. ผลการประเมิน PISA ๒๐๑๕ วิทยาศาสตร์ การอ่าน และคณิตศาสตร์ ความเป็นเลิศและความเท่าเทียมทางการศึกษา. กรุงเทพฯ : บริษัท ซัคเซสพับลิเคชั่น จํากัด, ๒๕๖๑.

สํานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๖๐-๒๕๗๙. กรุงเทพฯ : บริษัทพริกหวานกราฟฟิค จํากัด, ๒๕๖๐.

สํานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. เป้าหมายยุทธศาสตร์และตัวบ่งชี้การปฏิรูปการศึกษาในทศวรรษที่สอง (พ.ศ.๒๕๕๒-๒๕๖๑)[ออนไลน์]. แหล่งที่มา : http://www.onec.go.th/index.php/book/BookView/1003 [ ๒๐ เมษายน ๒๕๕๘].

สํานักงานสถิติแห่งชาติ. การสํารวจการมีการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในครัวเรือน พ.ศ. ๒๕๖๐. กรุงเทพฯ : กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม, ๒๕๖๐.

Dye, Thomas R. Understanding public policy. New Jersey: Prentice-hall, Inc., Englewood Cliffs, 1984.

Miner. B. J. Organizational Behavior: Foundations, Theories, and Analyses. Oxford University Press, 2002.