THE EFFECTS OF INSTRUCTION USING REAP METHOD AND NORMAL TEACHING METHOD ON READING COMPREHENSION ABILITY AND ESSAY WRITING ABILITY OF GRADE 6 STUDENTS AT ANUBAN SOEMNGAM SCHOOL, LAMPANG PROVINCE

Authors

  • Chakeya Kancome Sukhothai Thammathirat Open University
  • Thanarat Sirisawadi Sukhothai Thammathirat Open University
  • Sasithorn Kanchanasuwan Sukhothai Thammathirat Open University

Keywords:

Instruction using REAP method, Normal teaching method, Reading comprehension ability, Essay writing ability

Abstract

          The objectives of this research were (1) to compare reading comprehension ability and essay writing ability of grade 6 students before and after learning through the instruction using REAP method; (2) to compare reading comprehension ability and essay writing ability of the students who learned through the instruction using REAP method with the two counterpart abilities of the students who learned through the normal teaching method; and (3) to study the relationship of reading comprehension ability with essay writing ability of the students who learned through the instruction using REAP method.  The research sample consisted of 46 grade 6 students at Anuban Soemngam School in Lampang province, obtained by multi-stage sampling. Then, they were randomly assigned to an experimental group and a control group. Statistics employed for data analysis were the mean, standard deviation, t-test, and Pearson correlation coefficient. The research findings were as follows: (1) the post-learning reading comprehension ability of grade 6 students who learned through the instruction using REAP method was significantly higher than their pre-learning counterpart ability at the .01 level of statistical significance; and their post-learning essay writing ability was also significantly higher than their pre-learning counterpart ability at the .01 level of statistical significance; (2) the reading comprehension ability of grade 6 students who learned through the instruction using REAP method was significantly higher than the counterpart ability of the students who learned through the normal teaching method at the .05 level of statistical significance; and the essay writing ability of grade 6 students who learned through the instruction using REAP method was significantly higher than the counterpart ability of the students who learned through the normal teaching method at the .01 level of statistical significance; and (3) the reading comprehension ability of grade 6 students learning through the instruction using REAP method correlated positively at the high level and significantly at the .01 level of statistical significance with their essay writing ability, with the correlation coefficient of .85.

References

กมลทิพย์ ศิริสวัสดิ์ และ อินทิรา รอบรู้. (2564). การเรียนการสอนวิชาภาษาไทย โดยใช้กลวิธีอาร์ อี เอ พี เพื่อพัฒนาความสามารถในการอ่าน เพื่อความเข้าใจของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.

กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ. (2557). บันทึกการเสด็จพระราชดำเนินพระราชทานกระแสพระราชดำริเรื่องปัญหาการใช้คำไทย ในการประชุมทางวิชาการ ชุมนุมภาษาไทย คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2505, สารสถาบันภาษาไทย. กรุงเทพฯ : คุรุสภาลาดพร้าว.

ฉวีวรรณ คูหาภินันท์. (2542). เทคนิคการอ่าน. กรุงเทพมหานคร : ศิลปะบรรณาการ.

ชัยนันท์ นันทพันธ์. (2534). ศิลปะการเขียนเรียงความและรวมเรียงความรางวัลพระราชทาน. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : นันทพันธุ์.

ณัฐพร สายกฤษณะ. (2563). การพัฒนาความสามารถในการอ่านวิเคราะห์และการเขียนสรุปความของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามกลวิธี REAP ร่วมกับเทคนิคการใช้ผังกราฟิก (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยศิลปากร.

นพดล จันทร์เพ็ญ. (2557). หลักการใช้ภาษาไทย. กรุงเทพฯ : เจเนซิส มีเดียคอม.

เพียรศิลป์ ปินชัย. (2555). การใช้กลวิธีการอ่านแบบอาร์อีเอพี เพื่อส่งเสริมความสามารถในการอ่านการเขียนสรุปความภาษาอังกฤษและทักษะคิดวิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). เชียงใหม่ : มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

สุจริต เพียรชอบ และสายใจ อินทรัมพรรย์. (2538). วิธีสอนภาษาไทยระดับมัธยมศึกษา. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์.

สุนันทา มั่นเศรษฐวิทย์. ( 2545 ). การประเมินผลภาษาไทย. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

Eanet, M. G., & Manzo, A. V. (1976). REAP-A strategy for improving reading/writing/study skills. Journal of reading, 19(8), 647-652.

Ihza Haulaini Ahmad (2010). The effectiveness of read, encode, annotate, ponder (reap) strategy towards students’ reading comprehension on explanation text. A Quasi Experimental Study at the Eleventh-grade Students of Madrasah Aliyah Negeri 4 Jakarta Academic Year 2019/2020. Faculty of Educational Sciences Syarif Hidayatullah State Islamic university, (jakarta: Indonesia).

Kyung Ja Kim and Tae‐Il Pae, (2022). The moderating effects of L2 proficiency on the relationship between reading and writing in L2 and across L1 and L2. Foreign Language Annals.Manzo, A., Manzo, U., & Albee, J. (2002). iREAP : Improving reading, writing, and thinking in the wired classroom. Journal of Adolescent & Adult Literacy 46, 1: 42.

Mehmet Tasdemir. (2010). The Effects of The REAP Reading Comprehension Technique on Students' Success. Social Behavior and Personality an International Journal, 38(4). (May 2010).

Rosenblatt, E., & Winner, E. (1988). The art of children's drawings. Journal of Aesthetic Education, 22, 1.

Downloads

Published

2025-04-09

How to Cite

Kancome, C., Sirisawadi, T., & Kanchanasuwan , S. (2025). THE EFFECTS OF INSTRUCTION USING REAP METHOD AND NORMAL TEACHING METHOD ON READING COMPREHENSION ABILITY AND ESSAY WRITING ABILITY OF GRADE 6 STUDENTS AT ANUBAN SOEMNGAM SCHOOL, LAMPANG PROVINCE. Journal of Graduate Studies Review MCU Phrae Campus, 9(1), 74–90. retrieved from https://so13.tci-thaijo.org/index.php/jgrp/article/view/1631