The Development of an Active Learning Management Model Using the PLC Process for Teachers at Ban Dong School, Chiang Mai Province
Keywords:
Active Learning Management, Professional Learning Community, Model DevelopmentAbstract
The objectives of this research were: 1) to study and analyze the current state of active learning management using the Professional Learning Community (PLC) process among teachers at Ban Dong School, Chiang Mai Province, 2) to develop a model for managing active learning using the PLC process among teachers at Ban Dong School, Chiang Mai Province, 3) to implement the model for managing active learning using the PLC process among teachers at Ban Dong School, Chiang Mai Province, and 4) to evaluate the implementation of the model for managing active learning using the PLC process among teachers at Ban Dong School, Chiang Mai Province. This research employed a research and development (R&D) approach. The informants consisted of 10 persons, including school administrators and teachers at Ban Dong School, Chiang Mai Province, selected through purposive sampling. The research tools included a document analysis framework, an interview framework, a focus group discussion framework, a model appropriateness assessment form, an opinion questionnaire, and a satisfaction questionnaire. Data were analyzed using descriptive statistics, including mean and standard deviation, and content analysis.
The findings revealed that :
1) The current state of active learning management among teachers at Ban Dong School has limitations in knowledge and understanding regarding the design of active learning activities, the use of instructional media, and assessment practices aligned with 21st-century skills. 2) The developed model for managing active learning integrates the PLC process based on a four-stage development cycle: planning, implementation, observation, and reflection, and is grounded in quality management principles based on the PDCA cycle. 3) The results of implementing the model show that teachers improved their active learning management to a good level and were able to apply the model appropriately in their instructional practices. 4) The evaluation of the model indicates that teachers’ opinions and satisfaction with the active learning management model using the PLC process were at a high level.
The developed model for managing active learning using the PLC process can serve as a guideline for enhancing teachers’ competencies and improving the quality of instructional management in educational institutions.
References
กรแก้ว จันทภาษา. (2560). การสนทนากลุ่ม. กรุงเทพฯ: [ไม่ปรากฏสำนักพิมพ์].
จุฬาลักษณ์ รัตนวราภรณ์. (2562). ผลของการจัดการเรียนรู้เชิงรุกต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนระดับประถมศึกษา. วารสารครุศาสตร์, 47(1), 112–126.
ทิศนา แขมมณี. (2550). ศาสตร์การสอนองค์ความรู้เพื่อจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: ด่านสุทธาการพิมพ์.
ธนพล อินทร์แสง. (2563). การพัฒนารูปแบบการบริหารจัดการเรียนรู้โดยใช้วงจร PDCA และ PLC ในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ประเวศ เวชชะ. (2561). การบริหารหลักสูตรการสอนการวัดและประเมินผลการเรียนรู้ (พิมพ์ครั้งที่ 4).เชียงราย: มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.
ปรีชา นิลแสง. (2562). รูปแบบการบริหารจัดการ PLC เพื่อพัฒนาคุณภาพการเรียนรู้ของผู้เรียน. ดุษฎีนิพนธ์ศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ปรียานุช วงศ์คำจันทร์. (2564). การพัฒนาโมเดลการพัฒนาครูโดยใช้ PLC เพื่อยกระดับการจัดการเรียนรู้เชิงรุก. ดุษฎีนิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร.
วรางคณา ทองอินทร์ และคณะ. (2561). การพัฒนาครูโดยใช้ชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพในสถานศึกษาไทย. วารสารศึกษาศาสตร์, 41(2), 85–98.
ศรีคำ สุภาวดี. (2561). การพัฒนารูปแบบชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพเพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุก ของครูระดับประถมศึกษา. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
ศิริพร จันทร์แก้ว. (2561). การบริหารสถานศึกษาโดยใช้วงจรคุณภาพ PDCA. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สร ปิ่นอกัษรสกุล. (2551). การสนทนากลุ่ม. สืบค้นเมื่อ 10 พฤษภาคม 2568, จาก http://www.tpa.or.th/writer
สำนักงานศึกษาธิการภาค 3. (2563). รายงานการวิจัยเรื่องสภาพและปัญหาการจัดการเรียนรู้เชิงรุก (Active Learning) ของสถานศึกษาขั้นพื้นฐานในพื้นที่รับผิดชอบสำนักงานศึกษาธิการภาค 3 (เอกสารหมายเลข 19/2563). ราชบุรี: สำนักงานศึกษาธิการภาค 3.
กมลชนก วัฒนกุล. (2564). รูปแบบการพัฒนาครูเพื่อส่งเสริมการจัดการเรียนรู้เชิงรุกโดยใช้ PLC. ดุษฎีนิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร.
โรงเรียนบ้านดง. (2567). รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (SAR) ปีการศึกษา 2567.
Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active learning: Creating excitement in the classroom (ASHE-ERIC Higher Education Report No. 1). Washington, DC: The George Washington University.
DuFour, R., & Eaker, R.(1998). Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement.Bloomington,IN:SolutionTree Press.
Hord, S.M. (1997). Professional Learning communities: Communities of inquiry and improvement. Austin: Southwest Educational Development Laboratory.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 JOURNAL OF LANNA RESEARCH REVIEW

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.