ปัจจัยเชิงบริหารที่เสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันของธุรกิจรับเหมาก่อสร้างไทยในมุมมองจากกลยุทธ์ต้นทุนและประสิทธิภาพการบริหารงาน
คำสำคัญ:
กลยุทธ์การบริหารต้นทุน, ประสิทธิภาพการบริหารงาน, ความได้เปรียบในการแข่งขัน, ธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง, ตัวแปรส่งผ่านบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษากลยุทธ์การบริหารต้นทุน ประสิทธิภาพการบริหารงาน และความได้ เปรียบในการแข่งขันของธุรกิจรับเหมาก่อสร้างในประเทศไทย รวมทั้งทดสอบบทบาทส่งผ่านของประสิทธิภาพ การบริหารงาน การวิจัยเป็นการวิจัยเชิงปริมาณแบบภาคตัดขวาง ประชากรเป้าหมายคือธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง ที่จดทะเบียนและดำเนินกิจการอยู่ในประเทศไทย จำนวน 12,456 ราย จากกรอบรายชื่อที่ติดต่อได้ 268 ราย กำหนดขนาดตัวอย่างขั้นต่ำด้วยสูตร Yamane ที่ค่าความคลาดเคลื่อน .05 ได้ 161 ราย และได้รับแบบสอบถามสมบูรณ์ 169 ราย โดยเลือกตัวอย่างแบบเจาะจงร่วมกับแบบสะดวก เครื่องมือเป็นแบบสอบถามมาตรประมาณค่า 5 ระดับ จำนวน 27 ข้อ มีค่าความเที่ยงรวม .981 วิเคราะห์ข้อมูลด้วย IBM SPSS Statistics Version 26 และ PROCESS Macro Model 4 โดยใช้ bootstrap 5,000 ครั้ง ผลการวิจัยพบว่าตัวแปรทั้งสามอยู่ในระดับมาก กลยุทธ์การบริหารต้นทุน มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับประสิทธิภาพการบริหารงานอย่างมีนัยสำคัญ (β = .940, R² = .883, p < .001) เมื่อควบคุมกลยุทธ์การบริหารต้นทุนแล้ว ประสิทธิภาพการบริหารงานยังสัมพันธ์เชิงบวกกับความได้เปรียบในการแข่งขัน (β = .512, p < .001) และกลยุทธ์การบริหารต้นทุนยังคงมีอิทธิพลทางตรง (β = .414, p < .001) อิทธิพลทางอ้อมเท่ากับ .443 โดยมีช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 95 [.332, .554] ซึ่งไม่ครอบคลุมศูนย์ จึงสรุปได้ว่าเป็นการส่งผ่านบางส่วน ผลการศึกษาชี้ว่าการเชื่อมระบบจัดซื้อ การควบคุมต้นทุน และการติดตามงบประมาณเข้ากับการจัดการทรัพยากร และกระบวนการ เป็นกลไกสำคัญต่อความได้เปรียบ ในการแข่งขันอย่างยั่งยืน
Downloads
เอกสารอ้างอิง
กรมพัฒนาธุรกิจการค้า. (2568). DBD DataWarehouse+: คลังข้อมูลธุรกิจ. สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2569, จาก https://datawarehouse.dbd.go.th/
ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2567). มูลค่าการลงทุนก่อสร้าง ปี 2567 คาดโต 1.9% การก่อสร้างภาครัฐจะกลับมาเบิกจ่ายได้ในครึ่งปีหลัง (กระแสทรรศน์ ฉบับที่ 3469). สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2569, จาก https://www.kasikornresearch.com/th/analysis/k-econ/business/Pages/Contruction-CIS3469-14-03-2024.aspx
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2568). รายงานภาวะเศรษฐกิจไทยไตรมาสที่สองของปี 2568 และแนวโน้มปี 2568. สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2569, จาก https://www.nesdc.go.th/download/รายงานภาวะเศรษฐกิจไทย/
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Best, J. W. (1977). Research in education. 3rded. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Hayes, A. F. (2022). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. 3rded. New York, NY: Guilford Press.
Homthong, S., Moungnoi, W., & Charoenngam, C. (2024). Whole life critical factors influencing construction project performance for different objectives: Evidence from Thailand. Buildings, 14(4), 999. https://doi.org/10.3390/buildings14040999
Koskela, L. (2000). An exploration towards a production theory and its application to construction. Retrieved August 16, 2026, form https://publications.vtt.fi/pdf/publications/2000/P408.pdf
Le, A. T. H., & Sutrisna, M. (2024). Project cost control system and enabling-factors model: PLS-SEM approach and importance-performance map analysis. Engineering, Construction and Architectural Management, 31(6), 2513-2535. https://doi.org/10.1108/ECAM-07-2022-0619
Nsimbe, A., & Di, J. (2024). The impact of Building Information Modeling technology on cost management of civil engineering projects: A case study of the Mombasa Port Area Development Project. Buildings, 14(4), 1175. https://doi.org/10.3390/buildings14041175
Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory. 3rded. New York, NY: McGraw-Hill.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. New York, NY: Free Press.
Shank, J. K., & Govindarajan, V. (1993). Strategic cost management: The new tool for competitive advantage. New York, NY: Free Press.
Su, G., & Khallaf, R. (2022). Research on the influence of risk on construction project performance: A systematic review. Sustainability, 14(11), 6412. https://doi.org/10.3390/su14116412
Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z
Waqar, A., Houda, M., Ahsan, M., & Nisar, S. (2025). Enhancing project performance through sustainable supply chain management: A comprehensive analysis of residential construction practices. Environmental Challenges, 18, 101075. https://doi.org/10.1016/j.envc.2024.101075
Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis. 3rded. New York, NY: Harper & Row.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 มหาวิทยาลัยธนบุรี
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความนี้ได้รับการเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) ซึ่งอนุญาตให้ผู้อื่นสามารถแชร์บทความได้โดยให้เครดิตผู้เขียนและห้ามนำไปใช้เพื่อการค้าหรือดัดแปลง หากต้องการใช้งานซ้ำในลักษณะอื่น ๆ หรือการเผยแพร่ซ้ำ จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากวารสาร
